4412 GPIO初始化

GPIO的初始化

在内核源码目录下使用命令ls drivers/gpio/*.o,可以看到gpioexynos4被编译进了内核.通过搜索*.o文件,可以知道内核编译内哪些文件。针对的看可以简化很多。
生成.o文件代表最终被编译进了内核
除了menuconfig配置文件,还可以通过.o文件来判定该文件是否编译进了

ls drivers/gpio/*.o

内核

gpio-exynos4.c文件最下面一行
core_initcall(exynos4_gpiolib_init);
core_initcall代表在linux初始化过程中会调用
初始化函数是在源码目录下include/linux/init.h文件中定义的,该头文件中定义了一系列的初始化函数,在linux启动的过程中会按等级

/*
 * A "pure" initcall has no dependencies on anything else, and purely
 * initializes variables that couldn't be statically initialized.
 *
 * This only exists for built-in code, not for modules.
 */
#define pure_initcall(fn)               __define_initcall("0",fn,0)

#define core_initcall(fn)               __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn)          __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn)           __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn)      __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn)               __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn)          __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn)             __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn)        __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn)                 __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn)            __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn)             __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn)             __define_initcall("6",fn,6)
init.h文件相关部分

初始化函数调用了exynos4_gpiolib_init
通过软件source insight查找到exynos4_gpiolib_init函数的定义
在该函数中引用了chip = exynos4_gpio_common_4bit结构体
查找到结构体exynos4_gpio_common_4bit
可以看到结构体中有S5P_VA_XXXX的基地址定义,VA一般用来代表虚拟地址

以有带有label= "GPL2"的结构体为例

结构体exynos4_gpio_common_4bit

.base = (S5P_VA_GPIO2 + 0x100)
表示偏移地址和虚拟地址相加
.eint_offset = 0x20
表示中断部分,介绍中断的时候再讲(IO口可以配置为中断模式)
.group = 22
GPIO分组
chip.base = EXYNOS4_GPL2(0),
宏定义EXYNOS4_GPL2(0)赋值给初始化函数
chip.ngpio = EXYNOS4_GPIO_L2_NR
表示这一小组中有几个GPIO
chip.label = "GPL2",
程序员需要关心的标志

宏定义EXYNOS4_GPL2(0)分析
EXYNOS4_GPL2(_nr) (EXYNOS4_GPIO_L2_START + (_nr))
枚举GPIO
EXYNOS4_GPIO_L2_START= EXYNOS4_GPIO_NEXT(EXYNOS4_GPIO_L1)
EXYNOS4_GPIO_NEXT宏定义
#define EXYNOS4_GPIO_NEXT(__gpio) \ ((__gpio##_START) + (__gpio##_NR)
+ CONFIG_S3C_GPIO_SPACE + 1)
GPIO的数量EXYNOS4_GPIO_L2_NR
可以通过手册查到
S5P_VA_GPIO2

虚拟地址

查找S5P_VA_GPIO2宏定义,可以看到所有的GPIO被分为4bank,这
个和datasheet上面是一致的。
S5P_VA_GPIO1
S5P_VA_GPIO2 S3C_ADDR(0x02240000)
S5P_VA_GPIO3
S5P_VA_GPIO4
查找到S3C_ADDR宏定义
#define S3C_ADDR(x) (S3C_ADDR_BASE + (x))
查找到S3C_ADDR_BASE宏定义,这是一个虚拟地址,可以看出,地址
范围超出了1G或者2G内存的范围
#define S3C_ADDR_BASE 0xF6000000

扫描二维码关注公众号,回复: 2655205 查看本文章

虚拟地址和物理地址映射

虚拟地址一般很好查找,一般在平台相关gpio的文件中就可以找到宏定义
source insight中搜索关键字S5P_VA_GPIO2,看看那里用到了这个宏定义。搜索时间会比较长,1-5分钟吧。
搜索出来之后,可以看到除了gpio-exynos4.c文件中使用,cpu-exynos中也使用了,这是一个平台文件

结构体解释
.virtual = (unsigned long)S5P_VA_GPIO2,表示虚拟地址

.pfn = __phys_to_pfn(EXYNOS4_PA_GPIO2),表示物理地址

.length = SZ_4K,表示映射的宽度

.type = MT_DEVICE,

查找到宏定义EXYNOS4_PA_GPIO2

#define EXYNOS4_PA_GPIO2  0x11000000

这个物理地址0x11000000就是

初始化过程简单描述
平台文件分别定义好物理地址和虚拟地址
物理地址和虚拟地址之间映射
在初始化中,引入了程序员需要使用的GPIO宏定义,并将宏定义装入chip结构体中

 

GPIO的调用函数

例如头文件gpio-cfg.hs3c_gpio_cfgpin函数。这个函数是给GPIO做配置,第一个参数是宏EXYNOS4_GPL2(0),第二个是配置的状态参数
配置头文件在arm/arm/plat-samsung/include/plat/gpio-cfg.h
查找该函数,可以看到进入函数就会调用chip结构体
s3c_gpiolib_getchip,这个函数通过pin调用之后,会返回s3c_gpios[chip] 的参数
exynos4_gpio_common_4bit[]s3c_gpios都是结构体s3c_gpio_chip类型的数据
然后计算偏移地址等等一系列操作,这一部分是linux内核以及三星平台完成的,具体细节不用管。

也就是我们控制GPIO的时候,可以通过GPIO的一些处理函数加上类似EXYNOS4_GPL2(0)的宏定义,就可以操作GPIO
后面再具体介绍GPIO操作中,常用函数的使用

不是说好的分页大小要一样,怎么GPIO经过mmu处理的时候,又有SZ_256又有SZ_4K
实际上CPU查找地址的时候,仍旧是通过内存。mmu本身不保存具体的数据,主要是提供一个虚拟地址和物理地址的表格,表格中还有字段的长度。这个分页和mmu没什么关系,是CPU内存以及物理地址之间通信使用
的概念。这个只是一个抽象的概念,理解mmu只是一个表格,CPUGPIO的操作就很好理解了。

常见问题

内部寄存器不是很快么,CPU为什么不直接读取?
内部寄存器是很快,但是相对于CPU还是非常慢。CPU处理数据是将内存中一大段一大段处理,如果单个的读取内部寄存器的值,对CPU是极大的浪费。把内部寄存器也看成特殊的物理地址即可。
只讲了虚拟地址和物理地址对应数组,怎么没介绍哪里调用了?
大家可以看一下函数ioremaplinux会调用这个函数来实现gpio的映射关系
今天讲的已经够多够深入了,大家只要能够理解这么一层意思就可以了,这个东西对我们实际写驱动的帮助其实不是那么大!
如果我还是理解不了对宏定义EXYNOS4_GPL2(0)的操作就是对4412芯片管脚AC21寄存器的操作,怎么办?
记住这个结论,能够将宏变量EXYNOS4_GPL2(0)GPL这一组GPIO的第0位寄存器联想起来。
后面跟着我依葫芦画瓢,不影响大家实际写程序,有兴趣再回过头理解

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/ch122633/p/9452383.html