Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier）

Bean复制的几种框架性能比较：

测试结果：

10次测验	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
BeanUtil.copyProperties	54	57	50	53.66667	5.366666667
PropertyUtils.copyProperties	4	4	4	4	0.4
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	12	10	11	11	1.1
BeanCopier.create	0	0	0	0	0

10000次测验	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
BeanUtil.copyProperties	241	222	226	229.6667	0.022966667
PropertyUtils.copyProperties	92	90	92	91.33333	0.009133333
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	29	30	32	30.33333	0.003033333
BeanCopier.create	1	1	1	1	0.1

10000次反转测验	第一次	第二次	第三次	平均值	每次平均值
BeanUtil.copyProperties	178	174	178	176.6667	0.017666667
PropertyUtils.copyProperties	91	87	89	89	0.0089
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	21	21	21	21	0.0021
BeanCopier.create	0	1	1	0.666667	6.66667E-05

注意：Cglib在测试的时候，先进行了实例的缓存，这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话，性能就会出现了一些的差异，但是整体的性能还是很好，不过奇怪的是10000次反而比10次少，而且后面的反转1万次反而耗时最少，进行多次测试效果也是如此。
从整体的表现来看：

Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试，还是数量较少10次，几乎都是趋近与零损耗。
Spring是在次数增多的情况下，性能较好，在数据较少的时候，性能比PropertyUtils的性能差一些。
PropertyUtils的性能相对稳定，表现是呈现线性增长的趋势。
而Apache的BeanUtil的性能最差，无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好

测验次数	10次	10000次	10000次反转
BeanCopier.create	41	28	10

cglib BeanCopier 使用小探究：

cglib是一款比较底层的操作java字节码的框架，其特性包括：

属性名称、类型都相同：拷贝OK
属性名称相同、类型不同：名称相同而类型不同的属性不会被拷贝
注意：即使源类型是原始类型(int, short和char等)，目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等)，或反之：都不会被拷贝。
源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在： ~~创建BeanCopier的时候抛异常。~~

网上很多文章说是这里抛得异常：

我信你个鬼，糟老头子
Debug追踪看一下代码执行过程，根本就没有执行generateClass方法中的代码呢（如果写错了，欢迎大家来吐槽，一起分析），也没有抛空指针异常，难道版本不一样吗！
源类或目标类的setter比getter少：拷贝OK。此时的setter多余，但不会报错。

当源和目标类的属性类型不同时，不能拷贝该属性，此时我们可以通过实现Converter接口来自定义转换器：
直接上代码吧：

package com.pica.cloud.patient.resident.server;

/**
 * @ClassName TargetClazz
 * @Description 目标类
 * @Author Chongwen.jiang
 * @Date 2019/7/25 17:18
 * @ModifyDate 2019/7/25 17:18
 * @Version 1.0
 */
public class TargetClazz {
    private Integer id;
    private String name;
    private String createTime;

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getCreateTime() {
        return createTime;
    }

    public void setCreateTime(String createTime) {
        this.createTime = createTime;
    }


    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }
}

package com.pica.cloud.patient.resident.server;

import java.sql.Timestamp;

/**
 * @ClassName SourceClazz
 * @Description 源类
 * @Author Chongwen.jiang
 * @Date 2019/7/25 17:17
 * @ModifyDate 2019/7/25 17:17
 * @Version 1.0
 */
public class SourceClazz {
    private Integer id;
    private String name;
    private Timestamp createTime;

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Timestamp getCreateTime() {
        return createTime;
    }

    public void setCreateTime(Timestamp createTime) {
        this.createTime = createTime;
    }
}

package com.pica.cloud.patient.resident.server;

import org.springframework.cglib.core.Converter;

import java.math.BigDecimal;
import java.sql.Timestamp;
import java.text.SimpleDateFormat;

/**
 * @ClassName AccountConverter
 * @Description Bean属性类型转换器
 * @Author Chongwen.jiang
 * @Date 2019/7/25 17:56
 * @ModifyDate 2019/7/25 17:56
 * @Version 1.0
 */
public class TypeConverter implements Converter {

    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    @Override
    public Object convert(Object value, Class target, Object o1) {
        if (value instanceof Integer) {
            return (Integer) value;
        } else if (value instanceof Timestamp) {
            Timestamp date = (Timestamp) value;
            return sdf.format(date);
        } else if (value instanceof BigDecimal) {
            BigDecimal bd = (BigDecimal) value;
            return bd.toPlainString();
        }
        return null;
    }
}

package com.pica.cloud.patient.resident.server;

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.pica.cloud.patient.resident.server.mapper.WechatUserMapper;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.cglib.beans.BeanCopier;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;

import java.sql.Timestamp;

/**
 * @ClassName DbTest
 * @Description 测试类
 * @Author Jun.li0101
 * @Date 2019/3/21 13:25
 * @ModifyDate 2019/3/21 13:25
 * @Version 1.0
 */
@SpringBootTest
@RunWith(SpringRunner.class)
public class DbTest {

    @Autowired
    private WechatUserMapper wechatUserMapper;

    @Test
    public void test1() {
        SourceClazz sourceClazz = new SourceClazz();
        sourceClazz.setId(12);
        sourceClazz.setName("loname");
        sourceClazz.setCreateTime(Timestamp.valueOf("2019-07-25 15:54:23"));

        final BeanCopier a = BeanCopier.create(SourceClazz.class, TargetClazz.class, true);

        TargetClazz targetClazz = new TargetClazz();
        TypeConverter typeConvert = new TypeConverter();
        a.copy(sourceClazz, targetClazz, typeConvert);
        System.out.println(JSON.toJSONString(targetClazz));

        Assert.assertEquals("2019-07-25 15:54:23", targetClazz.getCreateTime());



    }
}

注：一旦使用Converter，BeanCopier只使用Converter定义的规则去拷贝属性，所以在convert方法中要考虑所有的属性。

@龙猫@

发布了36 篇原创文章 · 获赞 4 · 访问量 11万+

私信关注

Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier）

Bean复制的几种框架性能比较：

cglib BeanCopier 使用小探究：

猜你喜欢