io和nio的效率区别是不是很大
看下面一个例子：
<span style="white-space:pre"> </span>@Test
public void testRWbyIO() throws IOException {
FileInputStream fins= null;
FileOutputStream fouts = null;
try {
File f = new File("D:/httpTestData/client/io/javadoc.rar");
fins = new FileInputStream(f);
File outF = new File("D:/httpTestData/client/io/javadoc");
fouts = new FileOutputStream(outF);
byte[] bytes = new byte[1024*1024];
while(fins.read(bytes)>0) {
fouts.write(bytes);
}
}finally {
if (fins != null) {
fins.close();
}
if (fouts != null) {
fouts.close();
}
}
}
@Test
public void testRWbyNIO1() throws IOException {
FileInputStream fins= null;
FileOutputStream fouts = null;
try {
File f = new File("D:/httpTestData/client/nio/javadoc.rar");
fins = new FileInputStream(f);
FileChannel readChannel = fins.getChannel();
File outF = new File("D:/httpTestData/client/nio/javadoc");
fouts = new FileOutputStream(outF);
FileChannel writeChannel = fouts.getChannel();
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(1024*1024);
while(true) {
bb.clear();
int i = readChannel.read(bb);
if (i ==-1) {
break;
}
bb.flip();
writeChannel.write(bb);
}
}finally {
if (fins != null) {
fins.close();
}
if (fouts != null) {
fouts.close();
}
}
} <testcase name="testRWbyIO" time="34.704"/>
<testcase name="testRWbyNIO1" time="33.61"/>可以看到在这种情况下区别不大，我们看看 IBM官方教程中的一句话：
在 JDK 1.4 中原来的 I/O 包和 NIO 已经很好地集成了。 java.io.* 已经以 NIO 为基础重新实现了，所以现在它可以利用 NIO 的一些特性。例如， java.io.* 包中的一些类包含以块的形式读写数据的方法，这使得即使在更面向流的系统中，处理速度也会更快。
可以看到，1.4后的IO经过了集成。所以NIO的好处，集中在其他特性上，而非速度了：
1、分散与聚集读取
2、文件锁定功能
3、网络异步IO
关于以上3点，可以参考：NIO学习系列
下面以一个通俗的例子解释nio
传统的socket IO中，需要为每个连接创建一个线程，当并发的连接数量非常巨大时，线程所占用的栈内存和CPU线程切换的开销将非常巨大。使用NIO，不再需要为每个线程创建单独的线程，可以用一个含有限数量线程的线程池，甚至一个线程来为任意数量的连接服务。由于线程数量小于连接数量，所以每个线程进行IO操作时就不能阻塞，如果阻塞的话，有些连接就得不到处理，NIO提供了这种非阻塞的能力。
小量的线程如何同时为大量连接服务呢，答案就是就绪选择。这就好比到餐厅吃饭，每来一桌客人，都有一个服务员专门为你服务，从你到餐厅到结帐走人，这样方式的好处是服务质量好，一对一的服务，VIP啊，可是缺点也很明显，成本高，如果餐厅生意好，同时来100桌客人，就需要100个服务员，那老板发工资的时候得心痛死了，这就是传统的一个连接一个线程的方式。
老板是什么人啊，精着呢。这老板就得捉摸怎么能用10个服务员同时为100桌客人服务呢，老板就发现，服务员在为客人服务的过程中并不是一直都忙着，客人点完菜，上完菜，吃着的这段时间，服务员就闲下来了，可是这个服务员还是被这桌客人占用着，不能为别的客人服务，用华为领导的话说，就是工作不饱满。那怎么把这段闲着的时间利用起来呢。这餐厅老板就想了一个办法，让一个服务员（前台）专门负责收集客人的需求，登记下来，比如有客人进来了、客人点菜了，客人要结帐了，都先记录下来按顺序排好。每个服务员到这里领一个需求，比如点菜，就拿着菜单帮客人点菜去了。点好菜以后，服务员马上回来，领取下一个需求，继续为别人客人服务去了。这种方式服务质量就不如一对一的服务了，当客人数据很多的时候可能需要等待。但好处也很明显，由于在客人正吃饭着的时候服务员不用闲着了，服务员这个时间内可以为其他客人服务了，原来10个服务员最多同时为10桌客人服务，现在可能为50桌，60客人服务了。
这种服务方式跟传统的区别有两个：
1、增加了一个角色，要有一个专门负责收集客人需求的人。NIO里对应的就是Selector。
2、由阻塞服务方式改为非阻塞服务了，客人吃着的时候服务员不用一直侯在客人旁边了。传统的IO操作，比如read()，当没有数据可读的时候，线程一直阻塞被占用，直到数据到来。NIO中没有数据可读时，read()会立即返回0，线程不会阻塞。
NIO中，客户端创建一个连接后，先要将连接注册到Selector，相当于客人进入餐厅后，告诉前台你要用餐，前台会告诉你你的桌号是几号，然后你就可能到那张桌子坐下了，SelectionKey就是桌号。当某一桌需要服务时，前台就记录哪一桌需要什么服务，比如1号桌要点菜，2号桌要结帐，服务员从前台取一条记录，根据记录提供服务，完了再来取下一条。这样服务的时间就被最有效的利用起来了。
