数列极限

数列极限的定义

数列的定义:

n N +   ,   x n n n x n n \in N_{+} ~,~ 实数 x_{n} 与 n 对应,并按照下标n(不是按照x_{n})从小到大排列:

  • x 1 , x 2 , x 3 , . . . , x n , . . . x_{1}, x_{2}, x_{3},..., x_{n},...
  • x n = f ( n ) , n N + x_{n} = f(n), n \in N_{+}

数列极限的定义:

lim n > x n = L ϵ > 0 , N , n > N , x n L < ϵ \lim_{n->\infty} x_{n}=L\Leftrightarrow \forall \epsilon > 0, \exists 正整数 N, 当 n > N 时, 有 \left | x_{n}-L \right |<\epsilon

p.s. \forall 代表任意, \exists 代表存在

更为简洁的表达:

ϵ > 0    N    n [ n > N a n L < ϵ ] \forall \epsilon >0 ~~\exists N~~\forall n\begin{bmatrix} n>N\Rightarrow \begin{vmatrix} a_{n}-L \end{vmatrix}<\epsilon \end{bmatrix}

如果理解上面的式子呢?

在《如何意会微积分》中,我们介绍了【极限思想】以及【微分】【积分】(记得回来)。

而微分的定义方式却不明确,因为之前的极限定义是建立在无穷小的基础上的,于是就有一个大问题了 -> 【无穷小危机】(记得回来)。


x 0 定义【 \bigtriangleup x 无限接近于 0】的三个困难:

  • x 0 x 0 0 0 \bigtriangleup x 无限接近于 0,但 \bigtriangleup x\neq 0,否则无穷多个 0 相加依然等于 0;

  • x 0 0 x 0 \bigtriangleup x 无限接近于 0,又必须最接近 0,不可能有什么实数比 \bigtriangleup x 更接近 0;

  • x 0 x x 2 x 0 \bigtriangleup x 最接近于 0,所以 \bigtriangleup x 一定不能是实数,否则 \frac{\bigtriangleup x}{2} 会比 \bigtriangleup x 更接近于 0。

x x 0 \bigtriangleup x 到底是什么?什么又是 \bigtriangleup x 无限接近于 0?

这时就要采用动态的视角定义 x \bigtriangleup x 啦,具体的思路请见《定义动态概念的思路:逆向思维

p.s 链接有点多,但如果您没有理解上面数列极限定义的式子不妨看看,一步步推导。

现在您已经知道微积分的思想了,我们再回过头看这个式子就很简单了。

其实思想是一样的,只不过数学家们用数学语言描述起来更加严谨,您也可以用编程模拟。

数列极限的定义解读,以及理解复杂式子的方法请看:《描述数列极限:(ε-N)语言》(记得回来)。

按照流程,不出意外的话,您已经了解了微积分的思想,也能读懂数列极限的定义了。
 


数列极限的练习

接下来,我们做个练习巩固一下。

  • { x n } = { 1 n } \begin{Bmatrix} x_{n} \end{Bmatrix}= \begin{Bmatrix} \frac{1}{n} \end{Bmatrix} ,即 lim n x n = ? \lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=?

在Geobra,画出数列的图像:


合理猜测数列的极限为 0,也就是假设:

  • L = 0 L=0

接着验证这个假设是否正确, ϵ > 0 \forall \epsilon >0 的意思是随意选一个 ϵ \epsilon ,如 ϵ = 0.3 \epsilon =0.3 ,以 L L 为中心构建区间:

只有三个点在区间外,再用极限定义计算下,区间内的点需要满足的条件是:

  • x n L = x n 0 = 1 n < ϵ = 0.3 \begin{vmatrix} x_{n}-L \end{vmatrix}=\begin{vmatrix} x_{n}-0 \end{vmatrix}=\frac{1}{n}<\epsilon =0.3

解不等式,可得以下条件满足时,上述不等式成立:

  • n > 1 ϵ = 3.333 n>\frac{1}{\epsilon }=3.333\cdots

n > 4 n>4 时,此不等式不成立。

进一步假设 N = 4 N = 4 ,此时 n > N = 4 n>N=4 时,排除掉前四个点,从第五个点开始就全在区间内了:

可见,多排除了一个点。不过不重要,我们关心的是否有无数点在区间内,多一个、少一个对判断没影响。

如果换成数学语言就是, ϵ = 0.3 \epsilon =0.3 时, N = 4 ,   n > N = 4 \exists N=4,~\forall n>N=4, x n 0 < ϵ = 0.3 \begin{vmatrix} x_{n}-0 \end{vmatrix}<\epsilon =0.3

再进一步减小, ϵ \epsilon 0.18 0.18 又如何:


从图中看出,N最小为 5。

如果任意选择正数 ϵ \epsilon ,需要满足: x n L = x n 0 < ϵ \begin{vmatrix} x_{n}-L \end{vmatrix}=\begin{vmatrix} x_{n}-0 \end{vmatrix}<\epsilon

因为 x n > 0 x_{n}>0 ,所以 : x n < ϵ 1 n < ϵ n > 1 n x_{n}<\epsilon \Rightarrow \frac{1}{n}<\epsilon \Rightarrow n>\frac{1}{n}

因此,只要选择 N > 1 ϵ N>\frac{1}{\epsilon } ,就 n > N \forall n>N 时有: x n 0 < ϵ \begin{vmatrix} x_{n}-0 \end{vmatrix}<\epsilon

用数学语言来书写:对于 { x n } \begin{Bmatrix} x_{n} \end{Bmatrix} ,假设 L = 0 ,   ϵ > 0 ,   N Z + > 1 ϵ ,   n > N L=0,~ \forall \epsilon >0, ~\exists N\in \mathbb{Z_{+}}>\frac{1}{\epsilon },~\forall n>N ,有: x n L = x n 0 < ϵ \begin{vmatrix} x_{n}-L \end{vmatrix}=\begin{vmatrix} x_{n}-0 \end{vmatrix}<\epsilon

数学语言和编程语言一样,多用就会了,因此: lim n x n = 0 ( L ) \lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=0(L)
 


数列极限的证明

如何用极限的定义来证明数列的极限 ?

思路:按照定义,用 ϵ \epsilon N N

定义: ϵ > 0    N    n [ n > N a n L < ϵ ] \forall \epsilon >0 ~~\exists N~~\forall n\begin{bmatrix} n>N\Rightarrow \begin{vmatrix} a_{n}-L \end{vmatrix}<\epsilon \end{bmatrix}

证明步骤:

  • 先猜测一个 ϵ \epsilon ,任意的;
  • 确定 ϵ \epsilon 后,因为总存在一个 N N ,再求出 N N
  • 找到 N N ,说明结论正确。

动手实践:

  • 证明数列: 2 ,   1 2 ,   4 3 ,   3 4 ,   . . . ,   n + ( 1 ) n 1 n ,   . . . 2, ~\frac{1}{2},~ \frac{4}{3}, ~\frac{3}{4}, ~...,~\frac{n+(-1)^{n-1}}{n},~ ...

已知条件:这个数列的极限是 1 1 (证明是先知道条件,再证明;而我们解题时,一般是已知一个数列,让我们去计算极限)。

这个数列的极限就是 1 1 lim n x n = 1 \lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=1

极限是 1 1 ,就减去 1 1 ,要证明这个公式: x n 1 < ϵ \left | x_{n}-1 \right |<\epsilon

带入 x n x_{n} 的通项公式: n + ( 1 ) n 1 n 1 < ϵ \left | \frac{n+(-1)^{n-1}}{n}-1 \right |<\epsilon

要在这个等式成立的情况下,找出 N 证明就完成了。

进一步化简:

n + ( 1 ) n 1 n n n < ϵ \left | \frac{n+(-1)^{n-1}}{n}-\frac{n}{n} \right |<\epsilon

            ( 1 ) n 1 n < ϵ ~~~~~~~~~~~\left | \frac{(-1)^{n-1}}{n}\right |<\epsilon

                        1 n < ϵ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\frac{1}{n}<\epsilon

                         n > 1 ϵ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~n>\frac{1}{\epsilon }

ϵ \epsilon 是任意一个正数,所以 1 ϵ \frac{1}{\epsilon} 是一个实数。

无论这个实数是多少,只要 n > 1 ϵ n>\frac{1}{\epsilon} 即可。

N = [ 1 ϵ ] N=\left [ \frac{1}{\epsilon } \right ] (取整),所以 N < 1 ϵ N< \frac{1}{\epsilon } ,于是 n > N n>N ,的确存在这样一个 N N ,所以 a n 1 < ϵ \left | a_{n}-1 \right |<\epsilon ,证毕。

如果数列的极限不是真的,是找不到 N N 啦。
 


数列极限重要性质

数列极限的重要性质及证明主要有 4 个。

  • 极限唯一性:如果数列{ x n {x_{n}} }是收敛的,那只有一个极限;
  • 有界:有界不一定收敛,单调有界数列必有收敛;
  • 保号
  • 子数列收敛于同数列
     

唯一性

采用反证法,证明数列极限唯一性

假设数列有俩个不相等的极限 a、b,a < b。

根据极限定义:

  • N 1   n > N 1 ,   x n a < ϵ \exists N_{1},当 ~n>N_{1}, ~\left | x_{n}-a \right |<\epsilon
  • N 2 ,      n > N 2 ,   x n a < ϵ \exists N_{2}, ~ ~当~ n>N_{2}, ~\left | x_{n}-a \right |<\epsilon

因为 ϵ \epsilon 是任意的,我们取 ϵ = b a 2 \epsilon = \frac{b-a}{2}

  • N 1 ,     n > N 1 ,   x n a < ϵ = b a 2 \exists N_{1}, ~当~ n>N_{1}, ~\left | x_{n}-a \right |<\epsilon = \frac{b-a}{2}
  • N 2 ,     n > N 2 ,   x n a < ϵ = b a 2 \exists N_{2}, ~当~n>N_{2}, ~\left | x_{n}-a \right |<\epsilon= \frac{b-a}{2}

N = M a x ( N 1 , N 2 ) N=Max(N_{1},N_{2}) , 当 n > N n>N ,展开第一个式子:

b a 2 < x n a < b a 2 -\frac{b-a}{2}<x_{n}-a<\frac{b-a}{2}

a b a 2 2 < x n < b a 2 2 + a a-\frac{b-a^{2}}{2}<x_{n}<\frac{b-a^{2}}{2}+a

        3 a b 2 < x n < b + a 2 ~~~~~~~\frac{3a-b}{2}<x_{n}<\frac{b+a}{2}

                     x n < b + a 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~x_{n}<\frac{b+a}{2}

接着算第二个极限是 b 的,算出 x n > b + a 2 x_{n}>\frac{b+a}{2} ,和第一个极限是 a 的矛盾了。

所以说,数列如果收敛的,那TA的极限是唯一的。

例如,证明 x n = ( 1 ) n + 1    ( n = 1 , 2 , . . . ) x_{n}=(-1)^{n+1}~~(n=1, 2,...) 是发散的。

ϵ \epsilon 任意取,如 1 2 \frac{1}{2}

证明过程略,这个数列是发散的,而非收敛的,所以是唯一性的反例。
 


有界

有界不一定收敛,单调有界数列必有收敛(数列有一个最大值)。

有界的意思:数列{ x n x_{n} } < 某个数…如果一个数列有极限,那它一定是有界的。

假设一个数列{ x n x_{n} }趋近于无穷,极限是 L L

lim n x n = L \lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=L

根据定义,一定会存在 N \exists N , 当 n > N n > N 时, x n L < ϵ \left | x_{n}-L \right |<\epsilon

先猜测一个 ϵ \epsilon ,如 ϵ = 1 \epsilon = 1

x n L < 1 \left | x_{n}-L \right |<1

x n = ( x n L ) + L \left | x_{n} \right |=\left | (x_{n}-L)+L \right |

根据不等式的性质:

x n = ( x n L ) + L < x n L + L \left | x_{n} \right |=\left | (x_{n}-L)+L \right |<\left | x_{n}-L \right |+\left | L \right |

x n L < 1 \because \left | x_{n}-L \right |<1

x n = ( x n L ) + L < x n L + L < 1 + L \therefore \left | x_{n} \right |=\left | (x_{n}-L)+L \right |<\left | x_{n}-L \right |+\left | L \right | < 1+\left | L \right |

n > N n > N 时,必然有 x n < 1 + L \left | x_{n} \right |<1+\left | L \right |

n N n \leqslant N 时,有 x 1 , x 2 , . . . , x n x_{1}, x_{2}, ... ,x_{n} 个数, 1 + L 1+\left | L \right | 就是要在里面取一个最大值Max, x n < M a x \left | x_{n} \right |<Max

所以如果一个数列有极限,那它一定是有界的;但反过来说,有界却不一定有极限。
 


保号

如果数列的极限是大于0的,那从数列的某一项开始,数列的每一项都大于0。

pass


子数列收敛于同极限

pass

发布了132 篇原创文章 · 获赞 377 · 访问量 7万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_41739364/article/details/105464579
今日推荐