1、光具有波璃二象性，长波和短波的性质不同，短波能量大更多表现为粒子性，长波能量小更多表现为波动性。如果以波动性来定义穿透力强弱，长波就像拳头能够穿透墙短波就像拳头不能穿透墙；如果以粒子性来定力穿透力强弱，长波不能穿透手掌短波能够穿透手掌。我们说长波穿透力强: 它能够穿透大气层，是由波动性分析光波的；我们说短波穿透力强: 如伽马刀，是由粒子性分析光波的。所以这段话没有矛盾，看你如何定义穿透力。
2、可见光的波长处于“全光谱”的“可见光波段”。处于“全光谱”的左侧的紫外线，X射线，伽玛射线，依次顺序是波长越来越短，穿透里越来越强，以至于伽玛射线甚至可以穿透人体杀伤细胞，所以得出波长越短穿透力越强。但是“全光谱”的“可见光波段”由左至由为紫蓝绿黄红，越向右波长越长。那么红光在“可见光”中波长最长，由“全光谱”左侧得出的结论推断红光是“可见光”中穿透力最弱的，可现实中为什么“可见光”中的红光的穿透力却最强？举例：太阳光穿越大气层被阻挡的是蓝色这类的波短光，而不是红色这类波长光。
3、“穿透性指它与红外线相比，照射介质时更易深入物质内部“，这里微波（红外线）的“穿透性”是指衍射能力，微波（红外线）说是从分子结构的间距穿过物体。“”频率越高穿透性越强的“”，这里的“穿透性”是针对高能射线而言的，例如X射线，它的“穿透力”是和原子的相互作用，跟光电效应、康普顿效应、电子对效应有关。举例子，微波（红外线）和X射线都能穿过一张薄纸，微波是从分子间距穿过，X射线是从构成分子里的原子穿过。所以微波穿过我们身体，一般不会有害，但是X射线穿过我们身体会破坏原子的结构。前者是非电离辐射，后者是电离辐射。
4、两种穿透能力是不一样的.
红外线的穿透其实不算是严格意义上的穿透,而是绕过,就像是声波,一道墙是格挡不住.比如红绿灯中的红灯,可以穿过很长的距离,越过尘埃,被行人看到.
而伽马射线的穿透是直接从障碍物上穿透,由于波长短,它不会像红外线那样绕过阻挡物,但由于它的能量比较大,所以会直接从障碍物中间穿透.比如用X光,直接穿透人体,来看人体内部情况.
而红外线就不能这样,他会绕过人的身体,而无法得知人内部情况。
红外线的穿透其实不算是严格意义上的穿透,而是绕过,就像是声波,一道墙是格挡不住.比如红绿灯中的红灯,可以穿过很长的距离,越过尘埃,被行人看到.
而伽马射线的穿透是直接从障碍物上穿透,由于波长短,它不会像红外线那样绕过阻挡物,但由于它的能量比较大,所以会直接从障碍物中间穿透.比如用X光,直接穿透人体,来看人体内部情况.
而红外线就不能这样,他会绕过人的身体,而无法得知人内部情况。
红外线绕过的也多是尘埃一类直径很小的颗粒。 一束波可绕过的障碍物不能超过波长，一旦超过波长，绕过的能力就大大降低。而人体不论哪个方向来看，都要比红外线的波长能力长得多，所以无法绕过。 比如广播用的无线电波，波长非常大，甚至可以绕过一栋建筑物，甚至一个山头等等。