iOS之深入解析objc_msgSend消息转发机制的底层原理

一、抛砖引玉

  • objc_msgSend() 消息发送的过程就是 通过 SEL 查找 IMP 的过程
  • objc_msgSend() 是用 汇编语言 实现的,使用汇编实现的优势是:
    • 消息发送的过程需要足够的快速,高级语言在执行的时候都是需要翻译成汇编语言,经过编译成被机器识别的 二进制文件 ,使用汇编可以省去这一翻译过程,可以更快速被机器识别;
    • 对于消息的发送,存在很多未知的参数,这有很多不确定性,使用 汇编的寄存器 要比 C 或者 C++ 表现好的多。
  • objc_msgSend() 通过汇编 快速查找方法缓存 ,如果能找到则调用 TailCallCachedImp 直接将方法缓存起来然后进行调用,objc_msgSend() 的快速查找请参考之前的文章:iOS之深入解析Runtime的objc_msgSend“快速查找”底层原理
  • 如果在缓存中查找不到,则就跳转到 CheckMiss ,然后执行 慢速查找流程 。objc_msgSend() 的慢速查找请参考之前的文章:iOS之深入解析Runtime的objc_msgSend“慢速查找”底层原理
  • 如果在“快速查找”和“慢速查找”两种流程都没找到方法实现的情况下,Apple给了 动态方法决议 消息转发 两个方式,如果这两个方式都没有做任何操作,就会报我们日常开发中常见的 方法未实现的崩溃报错
    • 动态方法决议 :慢速查找流程未找到后,会执行一次动态方法决议;
    • 消息转发 :如果动态方法决议仍然没有找到实现,则进行消息转发;

二、方法未实现的崩溃报错

① 报错
  • 定义YDWPerson类,其中 say666 实例方法和 sayNB 类方法均只有声明,并没有实现:
@interface YDWPerson : NSObject

@property (nonatomic, copy)   NSString *Name;
@property (nonatomic, strong) NSString *nickName;

- (void)sayNB;
- (void)sayMaster;
- (void)say666;
- (void)sayHello;

+ (void)sayNB;
+ (void)ydwClassMethod;

@end
@implementation YDWPerson

 - (void)sayHello{
    
    
    NSLog(@"%s",__func__);
}

 - (void)sayMaster{
    
    
    NSLog(@"%s",__func__);
}

 - (void)ydwClassMethod{
    
    
    NSLog(@"%s",__func__);
}
@end
  • 在 main 中分别调用 YDWPerson 的实例方法 say666 和类方法 sayNB,运行程序,均会报错,提示方法未实现,如下所示:
-[YDWPerson say666]:unrecognized selector sent to instance 0x102937660
+[YDWPerson sayNB]:unrecognized selector sent to instance 0x102937660
② 源码分析
  • 根据慢速查找的源码,我们发现,其报错最后都是走到 __objc_msgForward_impcache 方法,以下是报错流程的源码:
	STATIC_ENTRY __objc_msgForward_impcache
	
	// No stret specialization.
	b   __objc_msgForward
	
	END_ENTRY __objc_msgForward_impcache
	
	ENTRY __objc_msgForward
	
	adrp    x17, __objc_forward_handler@PAGE
	ldr p17, [x17, __objc_forward_handler@PAGEOFF]
	TailCallFunctionPointer x17
	    
	END_ENTRY __objc_msgForward
  • 汇编实现中查找 __objc_forward_handler ,并没有找到,在源码中去掉一个下划线进行全局搜索 _objc_forward_handler ,可以看到有如下实现,本质是调用的 objc_defaultForwardHandler 方法:
	// Default forward handler halts the process.
	__attribute__((noreturn, cold)) void
	objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel) {
    
    
	    _objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
	                "(no message forward handler is installed)", 
	                class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-', 
	                object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
	}
	void *_objc_forward_handler = (void*)objc_defaultForwardHandler;
  • 看着 objc_defaultForwardHandler 有没有很眼熟,这就是我们在日常开发中最常见的错误: 没有实现函数时崩溃报的错误提示
  • 那么如何在崩溃前,如何操作可以防止方法未实现的崩溃呢?
③ 三次方法查找的避免崩溃机会
  • 动态方法决议;
  • 消息转发流程的快速转发;
  • 消息转发流程的慢速转发;

三、动态方法决议

  • 在慢速查找流程未找到方法实现时,首先会尝试一次 动态方法决议 ,其源码实现如下:
	static NEVER_INLINE IMP
	resolveMethod_locked(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior) {
    
    
	    runtimeLock.assertLocked();
	    ASSERT(cls->isRealized());
	
	    runtimeLock.unlock();
	   
	    if (! cls->isMetaClass()) {
    
     
	        resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
	    } else {
    
    
	        resolveClassMethod(inst, sel, cls);
	  
	        if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)) {
    
    
	            resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
	        }
	    }
	
	    // chances are that calling the resolver have populated the cache
	    // so attempt using it
	    return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);
	}
  • 源码分析:
    • if (! cls->isMetaClass()):如果类不是元类,调用对象的解析方法 resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
    • if (! cls->isMetaClass()):如果类是元类,调用类的解析方法 resolveClassMethod(inst, sel, cls);
    • if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)):如果没有找到或者为空,在元类的对象方法解析方法中查找;
    • return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);如果方法解析中将其实现指向其他方法,则继续走方法查找流程;
  • 结论分析:
    • 如果是类,执行 实例方法 的动态方法决议 resolveInstanceMethod
    • 如果类是元类,执行 类方法 的动态方法决议 resolveClassMethod ,如果在元类中没有找到或者为空,则在元类的实例方法的动态方法决议 resolveInstanceMethod 中查找,主要是因为 类方法在元类中是实例方法 ,所以还需要查找元类中实例方法的动态方法决议;
    • 如果 动态方法决议 中,将其 实现指向了其他方法 ,则继续 查找指定的imp ,即继续慢速查找 lookUpImpOrForward 流程;
  • 方法解析流程如下:

在这里插入图片描述

  • 针对实例方法调用,在快速-慢速查找均没有找到实例方法的实现时,我们有一次避免的机会,即尝试一次动态方法决议,由于是实例方法,所以会走到 resolveInstanceMethod 方法,其源码如下:
	static void resolveInstanceMethod(id inst, SEL sel, Class cls) {
    
    
	    runtimeLock.assertUnlocked();
	    ASSERT(cls->isRealized());
	    SEL resolve_sel = @selector(resolveInstanceMethod:);
	    
	    if (!lookUpImpOrNil(cls, resolve_sel, cls->ISA())) {
    
    
	        // Resolver not implemented.
	        return;
	    }
	
	    BOOL (*msg)(Class, SEL, SEL) = (typeof(msg))objc_msgSend;
	    bool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);
	
	    // Cache the result (good or bad) so the resolver doesn't fire next time.
	    // +resolveInstanceMethod adds to self a.k.a. cls
	    IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);
	
	    if (resolved  &&  PrintResolving) {
    
    
	        if (imp) {
    
    
	            _objc_inform("RESOLVE: method %c[%s %s] "
	                         "dynamically resolved to %p", 
	                         cls->isMetaClass() ? '+' : '-', 
	                         cls->nameForLogging(), sel_getName(sel), imp);
	        }
	        else {
    
    
	            // Method resolver didn't add anything?
	            _objc_inform("RESOLVE: +[%s resolveInstanceMethod:%s] returned YES"
	                         ", but no new implementation of %c[%s %s] was found",
	                         cls->nameForLogging(), sel_getName(sel), 
	                         cls->isMetaClass() ? '+' : '-', 
	                         cls->nameForLogging(), sel_getName(sel));
	        }
	    }
	}
  • 源码分析:
    • 在发送 resolveInstanceMethod 消息前,需要查找cls类中是否有该方法的实现,即通过 lookUpImpOrNil 方法又会进入 lookUpImpOrForward 慢速查找流程查找 resolveInstanceMethod 方法,如果没有则直接返回,如果有则发送 resolveInstanceMethod 消息;
    • 再次慢速查找实例方法的实现,即通过 lookUpImpOrNil 方法又会进入 lookUpImpOrForward 慢速查找流程查找实例方法;
  • 针对实例方法 say666 未实现的报错崩溃,可以通过在类中重写 resolveInstanceMethod 类方法,并将其指向其他方法的实现,即在YDWPerson中重写 resolveInstanceMethod 类方法,将实例方法say666的实现指向 sayMaster 方法实现,如下所示:
	+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
    
    
	    if (sel == @selector(say666)) {
    
    
	        NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
	        // 获取sayMaster方法的imp
	        IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
	        // 获取sayMaster的实例方法
	        Method sayMethod  = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
	        // 获取sayMaster的丰富签名
	        const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
	        // 将sel的实现指向sayMaster
	        return class_addMethod(self, sel, imp, type);
	    }
	    return [super resolveInstanceMethod:sel];
	}
  • 重新运行,其打印结果如下:
	say666 来了
	say666 来了
	-[YDWPerson sayMaster]
  • 从结果中可以发现,resolveInstanceMethod动态决议方法中“来了”打印了两次,这是为什么呢?通过堆栈信息可以看出:
    • 第一次的“来了”是在查找say666方法时会进入动态方法决议;
    • 第二次“来了”是在慢速转发流程中调用了CoreFoundation框架中的NSObject(NSObject) methodSignatureForSelector:后,会再次进入动态决议。
(lldb) bt
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 10.1
  * frame #0: 0x0000000100003884 HelloWorld`+[YDWPerson resolveInstanceMethod:](self=YDWPerson, _cmd="resolveInstanceMethod:", sel="sayNB") at YDWPerson.m:19:45
    frame #1: 0x0000000100313d47 libobjc.A.dylib`resolveInstanceMethod(inst=0x0000000000000000, sel="sayNB", cls=YDWPerson) at objc-runtime-new.mm:6000:21
    frame #2: 0x00000001002ff7c3 libobjc.A.dylib`resolveMethod_locked(inst=0x0000000000000000, sel="sayNB", cls=YDWPerson, behavior=0) at objc-runtime-new.mm:6042:9
    frame #3: 0x00000001002ff0ec libobjc.A.dylib`lookUpImpOrForward(inst=0x0000000000000000, sel="sayNB", cls=YDWPerson, behavior=0) at objc-runtime-new.mm:6191:16
    frame #4: 0x00000001002d8cc9 libobjc.A.dylib`class_getInstanceMethod(cls=YDWPerson, sel="sayNB") at objc-runtime-new.mm:5921:5
    frame #5: 0x00007fff316a1c68 CoreFoundation`__methodDescriptionForSelector + 282
    frame #6: 0x00007fff316bd57c CoreFoundation`-[NSObject(NSObject) methodSignatureForSelector:] + 38
    frame #7: 0x00007fff31689fc0 CoreFoundation`___forwarding___ + 408
    frame #8: 0x00007fff31689d98 CoreFoundation`__forwarding_prep_0___ + 120
    frame #9: 0x00000001000033ff HelloWorld`testMessageForward at main.m:164:5
    frame #10: 0x0000000100003444 HelloWorld`main(argc=1, argv=0x00007ffeefbff478) at main.m:169:9
    frame #11: 0x00007fff6b73ecc9 libdyld.dylib`start + 1
    frame #12: 0x00007fff6b73ecc9 libdyld.dylib`start + 1
  • 针对类方法,与实例方法类似,同样可以通过重写resolveClassMethod类方法来解决前文的崩溃问题,即在YDWPerson类中重写该方法,并将sayNB类方法的实现指向类方法ydwClassMethod:
	+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel {
    
    
	    if (sel == @selector(sayNB)) {
    
    
	        NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
	        
	        IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("YDWPerson"), @selector(ydwClassMethod));
	        Method ydwClassMethod  = class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("YDWPerson"), @selector(ydwClassMethod));
	        const char *type = method_getTypeEncoding(ydwClassMethod);
	        return class_addMethod(objc_getMetaClass("YDWPerson"), sel, imp, type);
	    }
	    
	    return [super resolveClassMethod:sel];
	}
  • resolveClassMethod类方法的重写需要注意一点,传入的cls不再是类,而是元类,可以通过objc_getMetaClass方法获取类的元类,原因是因为类方法在元类中是实例方法;
  • 上面的这种方式是单独在每个类中重写,有没有更好的,一劳永逸的方法呢?其实通过方法慢速查找流程可以发现其查找路径有两条:
    • 实例方法:类 – 父类 – 根类 – nil
    • 类方法:元类 – 根元类 – 根类 – nil
  • 它们的共同点是如果前面没找到,都会来到根类即NSObject中查找,所以我们是否可以将上述的两个方法统一整合在一起呢?答案是可以的,可以通过NSObject添加分类的方式来实现统一处理,而且由于类方法的查找,在其继承链,查找的也是实例方法,所以可以将实例方法和类方法的统一处理放在resolveInstanceMethod方法中,如下所示:
	+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
    
    
	    if (sel == @selector(say666)) {
    
    
	        NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
	        
	        IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
	        Method sayMethod  = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
	        const char *type = method_getTypeEncoding(sayMethod);
	        return class_addMethod(self, sel, imp, type);
	    } else if (sel == @selector(sayNB)) {
    
    
	        NSLog(@"%@ 来了", NSStringFromSelector(sel));
	        
	        IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("YDWPerson"), @selector(ydwClassMethod));
	        Method ydwClassMethod  = class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("YDWPerson"), @selector(ydwClassMethod));
	        const char *type = method_getTypeEncoding(ydwClassMethod);
	        return class_addMethod(objc_getMetaClass("YDWPerson"), sel, imp, type);
	    }
	    return NO;
	}
  • 这种方式的实现,正好与源码中针对类方法的处理逻辑是一致的,即完美阐述为什么调用了类方法动态方法决议,还要调用对象方法动态方法决议,其根本原因还是类方法在元类中的实例方法。
  • 当然,上面这种写法还是会有其他的问题,比如系统方法也会被更改,针对这一点,是可以优化的,即我们可以针对自定义类中方法统一方法名的前缀,根据前缀来判断是否是自定义方法,然后统一处理自定义方法,例如可以在崩溃前pop到首页,主要是用于app线上防崩溃的处理,提升用户的体验。

四、消息转发流程

在慢速查找的流程中,如果“快速查找”和“慢速查找”都没有找到方法实现,并且动态方法决议也不行,就会使用消息转发,但是找遍了源码也没有发现消息转发的相关源码,那该怎么处理呢?其实,可以通过以下方式来了解,方法调用崩溃前都走了哪些方法:

  • 通过 instrumentObjcMessageSends 方式打印发送消息的日志;
  • 通过 hopper/IDA反编译
① instrumentObjcMessageSends
  • 通过 lookUpImpOrForward --> log_and_fill_cache --> logMessageSend ,在logMessageSend源码下方找到 instrumentObjcMessageSends 的源码实现,所以,在 main 中调用 instrumentObjcMessageSends 打印方法调用的日志信息,有以下两点准备工作:
    • 打开 o bjcMsgLogEnabled 开关,即调用 instrumentObjcMessageSends 方法时,传入YES;
    • 在 main 中通过 extern 声明 instrumentObjcMessageSends 方法。
extern void instrumentObjcMessageSends(BOOL flag);

int main(int argc, const char * argv[]) {
    
    
    @autoreleasepool {
    
    

        YDWPerson *person = [YDWPerson alloc];
        instrumentObjcMessageSends(YES);
        [person sayHello];
        instrumentObjcMessageSends(NO);
        NSLog(@"Hello, World!");
    }
    return 0;
}
  • 通过 logMessageSend 源码,了解到消息发送打印信息存储在 /tmp/msgSends 目录,如下所示:

在这里插入图片描述

  • 运行代码,并前往 /tmp/msgSends 目录,发现有msgSends开头的日志文件,打开发现在崩溃前,执行了以下方法:
    • 两次动态方法决议: resolveInstanceMethod 方法
    • 两次消息快速转发: forwardingTargetForSelector 方法
    • 两次消息慢速转发: methodSignatureForSelector + resolveInstanceMethod
② 通过hopper/IDA反编译

Hopper和IDA是一个可以帮助我们静态分析可视性文件的工具,可以将可执行文件反汇编成伪代码、控制流程图等,下面以Hopper为例(注:hopper高级版本是一款收费软件,针对比较简单的反汇编需求来说,demo版本便已足够使用)

  • 运行程序崩溃,查看堆栈信息:

在这里插入图片描述

  • 发现___forwarding___来自CoreFoundation:

在这里插入图片描述

  • 通过image list,读取整个镜像文件,然后搜索CoreFoundation,查看其可执行文件的路径:

在这里插入图片描述

  • 通过文件路径,找到CoreFoundation的可执行文件:

在这里插入图片描述

  • 打开hopper,选择Try the Demo,然后将上一步的可执行文件拖入hopper进行反汇编,选择x86(64 bits):

在这里插入图片描述

  • 点击Try the Demo之后,继续:

在这里插入图片描述

  • 以下是反汇编后的界面,主要使用上面的三个功能,分别是汇编、流程图、伪代码:

在这里插入图片描述

  • 通过左侧的搜索框搜索__forwarding_prep_0___,然后选择伪代码。forwarding_prep_0___的汇编伪代码,跳转至___forwarding_,如下:

在这里插入图片描述

  • 以下是 forwarding 的伪代码实现,首先是查看是否实现 forwardingTargetForSelector 方法,如果没有响应,跳转至 loc_6459b 即快速转发没有响应,进入慢速转发流程:

在这里插入图片描述

  • 跳转至loc_6459b,在其下方判断是否响应 methodSignatureForSelector 方法:

在这里插入图片描述

  • 如果没有响应,跳转至 loc_6490b ,则直接报错;
  • 如果获取 methodSignatureForSelector 的方法签名为nil,也会直接报错:

在这里插入图片描述

  • 如果 methodSignatureForSelector 返回值不为空,则在 forwardInvocation 方法中对 invocation 进行处理:

在这里插入图片描述

  • 通过以上两种查找方式可以验证,消息转发的方法有三个:
    • 快速转发: forwardingTargetForSelector
    • 慢速转发: methodSignatureForSelector forwardInvocation
  • 综上所述,消息转发整体的流程如下:

在这里插入图片描述

③ 消息转发原理总结
  • 慢速查找 ,以及 动态方法决议 均没有找到实现时,进行 消息转发 ,首先是进行 快速消息转发 ,即走到 forwardingTargetForSelector 方法:
    • 如果返回 消息接收者 ,在消息接收者中还是没有找到,则进入另一个方法的查找流程;
    • 如果返回nil,则进入 慢速消息转发
  • 执行到 methodSignatureForSelector 方法:
    • 如果返回的方法签名为 nil ,则 直接崩溃报错
    • 如果返回的方法签名不为 nil ,走到 forwardInvocation 方法中,对 invocation 事务进行处理,如果不处理也不会报错。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Forever_wj/article/details/109041159
今日推荐