Parallels 8与VMware Fusion 5性能跑分大比拼

上周，知名虚拟机VMware Fusion 5正式发布。今天，VMware竞争对手Parallels Desktop 8也发布了，那么今年两款虚拟机软件的性能有什么不同呢？下面我们为大家一起来揭晓。

这两款虚拟机软件几乎可以运行任何系统，包括OS X.但是大多数的Mac用户选择虚拟机软件是为了在Mac系统下使用Windows。先为大家介绍一下测试使用的硬件，所有测试都是在2011年27寸iMac电脑上进行的，处理器主频为3.4GHz，内存为16GB。系统版本为OS X 10.8.1。参加测试的分别是Parallels Desktop 8.0.181和Fusion 5.0.1，进行虚拟的系统是64位Windows 7专业版和Windows 8 Pro。

 

两款虚拟机软件都被设置为使用iMac的四个处理器核心和4GB内存，所有的虚拟机都被储存在外置的Pegasus R4 Thunderbolt RAID 3TB上，使用的设置为RAID 5。所有的测试都进行了3次，然后取平均值。需要注意的是Parallels 8提供了对微软DirectX 10的支持，而Fusion只支持DirectX 9。所以测试中分别测试了在DirectX 10和9下Parallels 8性能的不同。

首先进行的是PCMark 7测试。这款软件对系统的整体性能要求比较高，包括对计算任务、图像和视频播放和管理、网页浏览、游戏和储存速度等。

 

在Windows 7系统下，使用DirectX 10和9的Parallels的得分都比Fusion要高一些，娱乐方面Parallels要比Fusion高很多。

接下来是Cinebench 11.5，Cinebench是一款跨平台的跑分软件，基于Maxon的Cinema 4D渲染软件。该软件主要测试OpenGL图形处理性能、多核和单核CPU的渲染性能。

 

 

 

接下来是3DMark06。3DMark06是一款测试系统显卡和处理器的游戏跑分测试软件。这款软件是测试DirectX 9性能的最佳选择。

 

Geekbench 2.3.4也是一款跨平台的测试软件，主要测试系统的计算性能和内存性能。这款软件并不能测试图形处理和储存性能。

 

启动时间测试：

新版Parallels和Fusion软件都对启动时间进行了优化，Windows 8系统的启动时间可以控制在10秒之内。

 

在结果中我们可以看出，Windows 8的启动时间要比Windows 7块很多，Parallels运行Windows 8最快的启动时间可以做到9秒钟，Fusion运行Windows 8的启动时间为14秒，但Windows 7却需要22秒。

最后我们在测试一款游戏，参加测试的是孤岛危机，下面两个图表分别是该游戏在效果设置为中等和高等情况下的区别：

 

 

总结：

从性能跑分上看，今年的Parallels软件的性能仍然要高于VMware Fusion。但是两者的区别已经非常小了。两款软件目前的更新频率为1年一次，不知道消费者能否接受。但如此激烈的竞争的确让这两款虚拟软件在Mac平台下表现的非常出色。

Parallels 8发布：3D性能提升30%，启动速度提升25%
Mac虚拟机大战打响！VMware Fusion 5正式发布

MacX.cn 编译