不可替代的代币 (NFT) 市场分析
与 NFT 相关的法律问题
1. 无知识产权
2. NFT 分数和指数基金可以是未注册证券
3. 反洗钱 (AML) 工作会影响您的活动
4. 数据托管和信息保管
5. 出版版税
6. 数据保护条例
7. 遗产和序列规划
8. 如何正确使用信托
9. 税收方面
没有人可以否认 NFT 市场的受欢迎程度。创建 NFT 的过程可能很耗时，但您的结果值得一试。您可以查看一些数据来证明这一点。
去年，NFT 市场增长了两倍。NFT 总销售额从 2018 年的15914.2 万美元增长到 2020 年的25084.6 万美元。 可能会因包含哪些 NFT 交易而异。这意味着自 2019 年以来增长了 299%。它与加密市场及其快速而明显的增长密切相关。Crypto Winter 的结束导致以美元计算的资产价值增长。NFT 项目和新的生态系统用户支持这种增长。
他们说 NFT 市场将很快达到25 亿美元。它应该在 2021 年底（如果不是更早）达到这个目标。
自 2018 年以来，NFT 市场上活跃钱包（与 NFT 智能合约交互的钱包）数量从 110,551 个增加到2019 年的222,179 个，增长了 97%。
2020 年，有74,529 名买家和 31,504 名卖家专注于 NFT 艺术市场。其国际 NFT 交易的市值如何？它从 2018 年的 4096 万美元增长到2020 年的3.38 亿美元。 2021 年，不可替代的艺术代币价值迅速上涨。但是，它因游戏而下降。有限的 NFT 成本更高是有道理的。
正如Morning Consult报告指出的那样，美国的大多数 NFT 购买者都是千禧一代。其中 23% 的人分享他们买卖 NFT。X 世代位居第二 (8%)，其次是婴儿潮一代 (2%)。另一项民意调查发现，15% 的男性人口收集不可替代的代币，而只有 4% 的女性人口参与相同的活动。普通的美国 NFT 购买者通常是男性千禧一代。
这些统计数据促使许多人开始买卖 NFT。您可以查看更多事实，以便对这个市场提供的机会印象深刻。
如您所见，NFT 业务是一个值得投资的有前途的利基市场，但必须牢记法律法规。在加入这个领域之前，你应该武装到牙齿。我们将在下面解锁必需品。
尽管非同质化资产在每个新版本中越来越受欢迎，但仍然没有特定的法规来规定市场 NFT 及其代表的法律规则。
从法律方面来看，并不是说 NFT 很复杂。不。只是 NFT 的创建者和 NFT 的实际所有者应该意识到一些令人担忧的迹象和进一步的法律问题。一些示例涉及数据保护、版权、财务责任、签订合同、犯罪方面等。在大多数情况下，代表美国证券交易委员会的美国 SEC 将 NFT 归类为证券。
在下面，您可以找到有关不可替代代币的常见法律问题。
1. 无知识产权
仅因为 NFT 是为了展示基础艺术作品而开发的，其作者或所有者并不拥有基础知识产权。NFT 持有者必须从那些曾经创作过一件艺术品的人那里获得这些基本权利的许可，以获得复制原始作品本身的权利。拥有此类权利的人可能更愿意授予许可，同时对 NFT 的使用方式和方式施加其他限制。
还记得著名篮球运动员勒布朗詹姆斯的扣篮视频吗？他将其作为一系列限量版 NBA 精彩片段收藏品的一部分发布。粉丝可以在所谓的 Top Shot NFT 市场上买卖它们。在这种情况下，即使您购买了版权或合同所有权也属于 NBA。如果有人想复制此 NFT，它仍需遵守 NBA 的许可条款。
如果您违反这些条款会怎样？NFT 市场可以保留删除您的用户帐户或从其应用程序中删除 NFT“时刻”的所有权利。他们没有义务提前让用户知道。Tim Berners-Lee 爵士创造了许多令人兴奋的 NFT，并以540 万美元的价格出售了网络源代码 NFT。他可以以高价提供 NFT。他拥有版权，因此没有合同或许可限制。蒂姆爵士可以在开发他的任何 NFT 时重现代码。
因此，实际上，拥有所有权利的所有者是版权所有者，除非该所有者将专有权授予他人，否则他不会使用独特的 NFT 传播、更改、发布和展示作品。购买 NFT 的人只会获得它以及使用与令牌相关的受版权保护的艺术供个人使用的权利。如果买方认为权利受到侵犯或经历了价值损失，他们可以根据一系列法律理论为不可替代的代币卖方提出诉讼义务。
2. NFT 和指数基金可以是未注册证券区块连货币化在中国是否合法
截至今天，许多 NFT 市场正面临不可替代代币的细分化，以便让众多交易者参与一项昂贵的提案。在这种情况下，NIFTEX 所描述的不可替代的代币部分几乎与NFTX所描述的指数基金相同。
碎片化的不可替代代币代表什么？这些可能只是一个特定的 NFT，也可能是通过发行特定数量的 ERC-20 硬币提交的一堆 NFT。它们类似于股票，但在 DeFi 或 DEX 上以 FT 的形式进行交易。
不久前，SEC 专员 Hester Peirce将碎片化的不可替代代币归类为未注册证券。不过，尚不清楚其他人是否会支持这一观点。因此，如果当地监管机构开始采取行动，NFT 投资可能会面临风险。尽管如此，您可能获得的利润还是很可观的，深入研究 NFT 相关主题并尝试一下是有意义的。
3. 反洗钱
NFT 市场参与者不应仅仅因为 NFT 的创新性、不可探索性而认为 NFT 超出了任何规定。NFT 导致制定了单独的法律，其中一个例子是最近提起的集体诉讼。目前，全球对艺术品、数字资产和古物的监管，特别是关于反洗钱 (AML) 的监管已经扩大。
我们已经提到美国 SEC 将 NFT 碎片归类为证券，反洗钱监管机构也在关注。这就是一个例子。考虑到违规的高成本，从事这些代币买卖的市场 NFT 参与者，例如艺术品经销商和经纪人，将准备好评估在这些未知领域中航行时可能面临的风险。
美国反洗钱立法已扩大到在某些情况下适用于古物和艺术品经销商。一个主要问题是，这些规定是否会扩展到反映这些特定代币权利的 NFT。
美国政府在2021 年初生效的《国防授权法案》(NDAA) 中启用了一些反洗钱条款。该文件提供了某些反洗钱法规的更新，包括银行保密法 (BSA)、公司透明度法 (CTA) 和反洗钱法。洗钱法 (AMLA)。
反洗钱法将银行保密法扩展到适用于所有参与艺术品交易的人（顾问、顾问、卖家、买家等）。根据《反洗钱法》，古物专家可能有责任满足各种反洗钱要求。
数字不可替代的代币不等于古代。因此，执法人员可能会试图强行介入 NFT 交易，并将这些交易视为古物征集活动，并在《反洗钱法》的范围内。
NFT 背后的 9 个法律问题
2021 年 6 月 10 日，苏富比以高达 1180 万美元的价格出售了一个名为“Covid Alien”（由工作室Larva Labs推出的最稀有的 NFT 之一）的蒙面CryptoPunk #7523。
NFT 背后的 9 个法律问题
[点击并拖拽以移动]
另一家精英拍卖行佳士得 (Christie's) 以69,346,250 美元的价格售出了基于 NFT 的独家艺术品，名为“ Everydays: The First 5000 Days ”，这是 Mike Winkelmann 的作者，也被称为 Beeple。原始来源是区块链中的数字签名。它的作者没有使用任何油漆滴。这怎么可能？嗯，这样的数字艺术品被称为不可替代的代币 (NFT)。通常，匿名用户购买此类作品。这一次，是一位 NFT 艺术崇拜者，名叫 MetaKovan，又名 Crypto Native。
这些只是最近几年蓬勃发展的 NFT 市场的两个例子。
您可能还有一些问题。什么是 NFT？一个数字签名怎么可能价值数百万美元？围绕 NFT 的法律挑战是什么？我们在上一篇文章中已经回答了前两个问题。点击此链接以了解更多信息。但是还有更多的事情要讨论。
在今天的文章中，OpenGeeksLab将观察不可替代的代币以及底层 NFT 技术背后的法律方面。请记住，本文中提供的信息不提供任何法律建议。让我们深入探讨这个话题！
内容 隐藏
不可替代的代币 (NFT) 市场分析
与 NFT 相关的法律问题
1. 无知识产权
2. NFT 分数和指数基金可以是未注册证券
3. 反洗钱 (AML) 工作会影响您的活动
4. 数据托管和信息保管
5. 版税呢？
6. 数据保护条例
7. 遗产和序列规划
8. 如何正确使用信托
9. 税收方面
去征服利基！
不可替代的代币 (NFT) 市场分析
查看我们的市场分析，了解有关 NFT 的一些有趣事实和统计数据。
[点击并拖拽以移动]
没有人可以否认 NFT 市场的受欢迎程度。创建 NFT 的过程可能很耗时，但您的结果值得一试。您可以查看一些数据来证明这一点。
去年，NFT 市场增长了两倍。NFT 总销售额从 2018 年的15914.2 万美元增长到 2020 年的25084.6 万美元。 可能会因包含哪些 NFT 交易而异。这意味着自 2019 年以来增长了 299%。它与加密市场及其快速而明显的增长密切相关。Crypto Winter 的结束导致以美元计算的资产价值增长。NFT 项目和新的生态系统用户支持这种增长。
他们说 NFT 市场将很快达到25 亿美元。它应该在 2021 年底（如果不是更早）达到这个目标。
自 2018 年以来，NFT 市场上活跃钱包（与 NFT 智能合约交互的钱包）数量从 110,551 个增加到2019 年的222,179 个，增长了 97%。
2020 年，有74,529 名买家和 31,504 名卖家专注于 NFT 艺术市场。其国际 NFT 交易的市值如何？它从 2018 年的 4096 万美元增长到2020 年的3.38 亿美元。 2021 年，不可替代的艺术代币价值迅速上涨。但是，它因游戏而下降。有限的 NFT 成本更高是有道理的。
正如Morning Consult报告指出的那样，美国的大多数 NFT 购买者都是千禧一代。其中 23% 的人分享他们买卖 NFT。X 世代位居第二 (8%)，其次是婴儿潮一代 (2%)。另一项民意调查发现，15% 的男性人口收集不可替代的代币，而只有 4% 的女性人口参与相同的活动。普通的美国 NFT 购买者通常是男性千禧一代。
这些统计数据促使许多人开始买卖 NFT。您可以查看更多事实，以便对这个市场提供的机会印象深刻。
如您所见，NFT 业务是一个值得投资的有前途的利基市场，但必须牢记法律法规。在加入这个领域之前，你应该武装到牙齿。我们将在下面解锁必需品。
您可能还会喜欢：NFT 市场开发的终极指南
与 NFT 相关的法律问题
今天要记住围绕 NFT 的九个基本法律问题。
[点击并拖拽以移动]
尽管非同质化资产在每个新版本中越来越受欢迎，但仍然没有特定的法规来规定市场 NFT 及其代表的法律规则。
从法律方面来看，并不是说 NFT 很复杂。不。只是 NFT 的创建者和 NFT 的实际所有者应该意识到一些令人担忧的迹象和进一步的法律问题。一些示例涉及数据保护、版权、财务责任、签订合同、犯罪方面等。在大多数情况下，代表美国证券交易委员会的美国 SEC 将 NFT 归类为证券。
在下面，您可以找到有关不可替代代币的常见法律问题。
1. 无知识产权
仅因为 NFT 是为了展示基础艺术作品而开发的，其作者或所有者并不拥有基础知识产权。NFT 持有者必须从那些曾经创作过一件艺术品的人那里获得这些基本权利的许可，以获得复制原始作品本身的权利。拥有此类权利的人可能更愿意授予许可，同时对 NFT 的使用方式和方式施加其他限制。
还记得著名篮球运动员勒布朗詹姆斯的扣篮视频吗？他将其作为一系列限量版 NBA 精彩片段收藏品的一部分发布。粉丝可以在所谓的 Top Shot NFT 市场上买卖它们。在这种情况下，即使您购买了版权或合同所有权也属于 NBA。如果有人想复制此 NFT，它仍需遵守 NBA 的许可条款。
如果您违反这些条款会怎样？NFT 市场可以保留删除您的用户帐户或从其应用程序中删除 NFT“时刻”的所有权利。他们没有义务提前让用户知道。Tim Berners-Lee 爵士创造了许多令人兴奋的 NFT，并以540 万美元的价格出售了网络源代码 NFT。他可以以高价提供 NFT。他拥有版权，因此没有合同或许可限制。蒂姆爵士可以在开发他的任何 NFT 时重现代码。
因此，实际上，拥有所有权利的所有者是版权所有者，除非该所有者将专有权授予他人，否则他不会使用独特的 NFT 传播、更改、发布和展示作品。购买 NFT 的人只会获得它以及使用与令牌相关的受版权保护的艺术供个人使用的权利。如果买方认为权利受到侵犯或经历了价值损失，他们可以根据一系列法律理论为不可替代的代币卖方提出诉讼义务。
您为创意命名，我们将其变为现实！
立即联系我们，了解我们的专业人员如何通过定制软件开发服务转变您的业务。
2. NFT 分数和指数基金可以是未注册证券
截至今天，许多 NFT 市场正面临不可替代代币的细分化，以便让众多交易者参与一项昂贵的提案。在这种情况下，NIFTEX 所描述的不可替代的代币部分几乎与NFTX所描述的指数基金相同。
碎片化的不可替代代币代表什么？这些可能只是一个特定的 NFT，也可能是通过发行特定数量的 ERC-20 硬币提交的一堆 NFT。它们类似于股票，但在 DeFi 或 DEX 上以 FT 的形式进行交易。
不久前，SEC 专员 Hester Peirce将碎片化的不可替代代币归类为未注册证券。不过，尚不清楚其他人是否会支持这一观点。因此，如果当地监管机构开始采取行动，NFT 投资可能会面临风险。尽管如此，您可能获得的利润还是很可观的，深入研究 NFT 相关主题并尝试一下是有意义的。
3. 反洗钱 (AML) 工作会影响您的活动
NFT 市场参与者不应仅仅因为 NFT 的创新性、不可探索性而认为 NFT 超出了任何规定。NFT 导致制定了单独的法律，其中一个例子是最近提起的集体诉讼。目前，全球对艺术品、数字资产和古物的监管，特别是关于反洗钱 (AML) 的监管已经扩大。
我们已经提到美国 SEC 将 NFT 碎片归类为证券，反洗钱监管机构也在关注。这就是一个例子。考虑到违规的高成本，从事这些代币买卖的市场 NFT 参与者，例如艺术品经销商和经纪人，将准备好评估在这些未知领域中航行时可能面临的风险。
美国反洗钱立法已扩大到在某些情况下适用于古物和艺术品经销商。一个主要问题是，这些规定是否会扩展到反映这些特定代币权利的 NFT。
美国政府在2021 年初生效的《国防授权法案》(NDAA) 中启用了一些反洗钱条款。该文件提供了某些反洗钱法规的更新，包括银行保密法 (BSA)、公司透明度法 (CTA) 和反洗钱法。洗钱法 (AMLA)。
反洗钱法将银行保密法扩展到适用于所有参与艺术品交易的人（顾问、顾问、卖家、买家等）。根据《反洗钱法》，古物专家可能有责任满足各种反洗钱要求。
数字不可替代的代币不等于古代。因此，执法人员可能会试图强行介入 NFT 交易，并将这些交易视为古物征集活动，并在《反洗钱法》的范围内。
4. 数据托管和信息保管
建议在区块链上保存 NFT。它指定数字资产的当前位置。引用 NFT 的数字资产保存在不同的位置。您可以在 NFT 中找到更多详细信息。NFT 通过链接连接到资产。如果此资产以某种方式被删除，NFT 将变得毫无用处。链接断开后，NFT 将停止与特定数字资产相关联。将无法备份 NFT。任何 NFT 都是原创的。换一个是不可能的。这就是为什么它的买家冒着没有追索权的风险。它可能导致数据存储违规、中断和重要信息丢失。
您可能还会喜欢：NFT 服务：即将起飞的 10 大商业理念
5. 版税呢？
通过应用组成 NFT 代码的智能合约，可以分配资金以向创建者支付版税。卖家可以在出售艺术品的那一刻获得报酬。转售作品是一项单一要求。NFT 必须通过同一平台转售。这是发生汽车转售特许权使用费的主要条件。
美国法律不区分与创意作品有关的转售权。这就是为什么不对未支付的特许权使用费提供追索权的原因。也就是说，在许多欧洲国家，这个问题也存在。
换句话说，如果购买者在市场 A 上获得代币，将其转移到他们的数字钱包，并决定在市场 B 上出售，其原作者将一无所获。遗憾。
6. 数据保护条例
如果我们以欧盟为例，正如 GDPR 所承认的那样，就每个私人信息点而言，至少有一个合法个人，数据主体可以对其行使权利（例如，纠正或消除个人信息）。
在美国，存在类似的法律：用户有时可以完全删除他们的私人信息。这是由一些数据保护法授予的，例如加利福尼亚消费者隐私法或欧盟通用数据保护条例的规定。
但是，区块链可能会因为它可能施加的一些障碍而阻止用户使用此权利。它不坚持要求用户披露他们的身份。这就是为什么数据主体几乎不可能行使他们的权利。包含私人数据的不可替代的令牌可能会违反一些数据保护原则。
由于数据保护法规，用户可以修复个人信息中的错误。再一次，区块链技术会使修正变得困难或不可能。这是什么意思？拥有私人数据的个人 NFT 可能违反数据保护法以及个人权利。对不可替代的代币空间缺乏监管引起了很多担忧。
7. 遗产和序列规划
法律框架在持有人死亡时处理数字收藏品的方式几乎在任何地方都相同。不过，您最好先查看当地的法规。如果您希望确保您的继承人在发生某些事情时获得您的数字作品的所有权，那么遗产规划对您来说很重要。智能规划对于在个人遗产计划中战略性地包含不可替代的代币至关重要。
如果拥有数字足迹的庄园数量，这个问题很重要。一旦涉及到 NFT 代币市场，它就强调了进行详细遗产规划的必要性。
一个大问题是只能通过个人密钥和密码访问 NFT。这就是为什么许多用户不知道在主人去世后该怎么办。在这种情况下，有价值的资产可能会永远丢失。减轻这些风险对投资者来说相当重要。一个好主意是承认这些资产的个人代表并可以访问它们。这样，受信任的人将能够在一个人死亡的情况下访问和管理该州。
如果 NFT 未包含在转移给受益人的遗产计划中怎么办？他们可能会被简单地淘汰。将密钥和密码等关键信息保存在单独、安全的位置至关重要。它是强大的“数字遗产”计划的一部分。
此类计划可以使用云数据存储平台进行备份。如果发生什么事，第三方可以通过特殊的多重签名钱包获取备份密钥。如果所有者去世，他们的受托人将能够提取资金并做所有者最初想做的事情。这一切都取决于主人的最后意愿。但是，投资者应牢记与共享访问权限以及网络黑客威胁相关的所有可能风险。
8. 如何正确使用信托
请记住，您不能将数字代币以物理方式交给受益人。您仍然可以通过您的遗嘱或信托来传递它。建议将您的密钥和密码存储在数字遗产中，以便 NFT 的所有者稍后可以将其传递给某人。
在大多数情况下，信托被用作一种遗产规划机制，以防止通过遗嘱移交资产的必要性。它吸引了许多投资者。然而，当受托人被要求持有有价值的数字资产时，他们必须意识到自己的责任。毕竟，NFT 具有相当不稳定的性质。了解他们的多元化权力对受托人很重要。受信任的面孔应该知道责任、管理和授权的特点。
这就是为什么你应该选择一个可以推荐多种工具来持有加密货币和 NFT 的组织。您需要正确构建所有权，并与定居者就他们的风险偏好和价值观的稳定性进行真诚的讨论。在与您面对面交谈并获得您的批准后，请确保您的代理人在您面前起草了权力和责任。
正在寻找能够构建与众不同的软件产品的经过审查的应用程序开发人员？
查看我们的案例研究
9. 税收方面
NFT 是否征税？大多数情况下，他们是。如果您不是通过出售不可替代代币赚钱的一方，您应该在纳税申报表中将收益报告为收入。因此，适用于可替代加密货币的相同法律适用于不可替代资产。如果有人投资它们，任何来自销售的收入都将作为财产征税，并需缴纳资本利润税。您可能会面临以下活动：
使用可替代的加密货币购买资产。此操作是对加密货币的处置，并会导致资本收益/损失。比方说，如果有人使用以太坊 (ETH) 在 Rarible 购买收藏卡，他们将获得资本收益，迫使他们纳税。在贬值的加密货币的情况下，卖方将遭受资本损失。
为加密提供 NFT。通过这种方式，卖方会产生资本收益/损失。例如，他们以 20,000 美元的价格购买了一个代币，然后以 25,000 美元的 BTC 出售。这意味着他们获得了 5,000 美元的收益。
用一件艺术品换另一件艺术品。此事件也会触发一些税收。以 3,000 美元的 BTC 购买一个代币，然后用另一个价值 4,000 美元的代币进行交易将意味着 1,000 美元的应税资本收益。
在每种情况下，资产都将受到与税收相关的法律法规的约束。如果你只是想出一个令牌。它不被视为应税行为。卖了就不一样了。Rarible或OpenSea等市场对 NFT 交易有自己的税收。在这种情况下您获得的任何利润都是您的个人收入，应该像您出售的其他任何东西一样征税。通常，所得税税率可能在 10%-37% 之间变化。它几乎与接收加密货币或采矿付款时显示的费率相同。此外，您的利润将按约 15% 的税率缴纳自雇税。
尽管大多数服务和监管机构都确认了这些数字，但仍然存在一些关于 NFT 税收的问题。由于全球各地的税收和相关法规各不相同，因此应参考当地法律。例如，在英国，HMRC 更新了专门与加密相关的“加密资产手册”。
不可替代的代币属于数字资产的特殊类别。本指南声称 NFT 并未“汇集”用于资本利得税 (CGT) 目标。一方面，很明显，资本利得税适用于处置 NFT 的收入或损失。但是，准确的税收状况并不完全清楚。
那么，NFT 是否适合税收目标？在国外拥有资产的外国人应该考虑这个主要问题。他们的资产风险超出了英国的税收范围。加密货币所有者应该在他们居住的地方纳税，因此同样的方法可能适用于不可替代的代币。它主要适用于数字 NFT 艺术品等资产，但法律仍然模糊不清。
换句话说，这并不意味着您是在开发 NFT 还是投资其中一个。您应该记住一些税务影响。交易越多，税收的跟踪和估算就越复杂。并非所有服务都显示用户应支付的税款。保留您出售的 NFT 和用于购买它们的加密货币的记录符合您的利益。
因此，这些法律问题是多种多样的，并非所有问题都是相互关联的。今天，这些争议只发生在专家圈，但如果你想加入这个市场，你应该意识到它们。有些问题，如责任、版权法分类和其他一些问题仍未解决。你应该关注这个领域。现在是总结之前所说的一切的时候了。文章转载http://www.wjyxt.net/sitemap.xml