2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书。在西文中，Li-bra意为“天秤座”，同时又是“自由”的词根，Facebook选用这样一个词来命名自己的加密货币，可谓颇有深意。Libra区块链的软件是开源的，所有人都可以在此基础上开发构建产品，并通过其服务实现增值作用，而且创始人和组织机构将构建一个开放、可彼此协作的金融服务生态系统，帮助人们和公司持有或转移Libra以供日常使用。基于此，在Facebook发布的白皮书中，Libra向全世界郑重宣告了自己的雄心：要建立“一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。
作为一种加密货币，Libra有很多特点：
（1）在交易方式上，设有交易准入制度。其任何一笔单项交易均需获取管理机构的认可。部分用户可能会因信用问题被拒入市。
（2）货币价值与主流法定货币（FIAT Money）挂钩，无固定币数总量，市场大小由管理机构结合市场需求决定。Facebook承诺币值会相对稳定。Facebook称Libra将采取一对一的方式进行价值转换，即当用户购买一枚Libra货币的时候，就会有相对等的主流货币价值进入资金池来确保价值的稳定。它在Libra白皮书中也提到，总部设于日内瓦的非营利性组织Libra协会（以下简称LA）会根据市场的实际需求来实时增（减）币量，达到稳定价值的原始目的。
（3）存在发行监管组织的存在。Libra的发行监管机构为LA，目前由28个成员公司/组织构成，囊括了在线支付、通信、共享出行、风险投资等行业的全球顶尖企业。其主要责任为“协调验证者节点之间的工作，以发展和保护网络安全，并推动他们实现普惠金融的共同愿景”。LA的存在相当于Facebook为Libra数字货币网络设置了“门禁系统”，用户在数字货币市场的进出和交易都必须获取来自LA的授权。
另外，Libra没有像以太币、莱特币等数字货币那样完全复制比特币的成长与管理路径，而是设计与发明了自己独有的更科学、更有效的技术应用程式、推演方法与维护机理。与比特币等相比，Li-bra的不同之处主要集中于以下几个方面：
（1）货币产生的方式不同。Libra根据市场需求制造出来，即只有当实体使用者用相应的法定货币购买Libra时，相应价值的Libra才被创造出来，因此，Libra无须采用耗电模式，其生产过程更为节能且更加经济。
（2）货币发行的效率不同。Libra由需求者在各个交易场所兑换产生，既不存在总量限制，且整个交易过程还须遵循相应时序，同时Libra采用的是拜占庭容错（BFT）共识机制，即容错率达到三分之一才可决定货币的数量，并且Libra的区块链网络节点数量要比特币网络节点数量少得多，使得BFT网络不用像PoW网络那样受限于处理能力最低的节点，实际带来的全网吞吐量就大得多，整个处理过程不仅延时更低，而且效率更高。
（3）货币的储备管理不同。Libra依靠的联盟链即货币的管理职能，由一个类似“中央银行”的会员组织——LA来承担，协会成员都是创始人，它通过建立在BFT共识机制基础上的集体决策来管控货币的供应与收储数量，但自身并不直接参与交易，而是支持授权经销商为Libra的兑换者提供服务。
（4）币值的稳定程度不同。Libra追求的目标是成为一种稳定的数字货币，其对应的全部是真实资产，如银行存款、政府证券以及一篮子货币，真实储备与抵押的背后其实获得的就是主权国家的共同背书；不仅如此，LA每发行或者销毁一个单位的Libra，都需要储备或者除去对应价值的资产，而且为了避免通货膨胀，Libra必须使用法定货币按1:1的比例购买。可以看出，由于受到“低波动性”资产的有效支撑且解决了比特币缺乏信用背书的短板，Libra不会出现比特币那样大幅波动的市场乱象。