AI大模型底层技术——结合 Prompt Engineering 的 LoRA

目录

1. 结合 Prompt Engineering 的 LoRA?

(1) 定义

(2) 核心思想

2. 核心功能

3. 对比传统通用微调

4. 技术要素

(1) Prompt Engineering

(2) LoRA 微调

(3) Prompt & LoRA 协同优化

5. 难点及解决

6. 技术路径

7. 具体技术实现

8. 应用场景

9. 业内使用

10. 尚未解决问题

11. 未来趋势

12. 实际应用例子

13. 最新研究和技术进展

14. 猫哥说


1. 结合 Prompt Engineering 的 LoRA?

(1) 定义

"结合 Prompt Engineering 的 LoRA" 指的是将 Prompt Engineering (提示工程) 技术与 LoRA (Low-Rank Adaptation) 微调技术相结合,以更高效、更灵活地引导 AI 大模型完成特定任务的方法。Prompt Engineering 负责设计有效的提示语 (Prompts),而 LoRA 负责在冻结大部分模型参数的情况下,微调少量参数以适应特定任务。

(2) 核心思想

  1. Prompt Design:精心设计 Prompt,以引导模型理解任务目标、提供上下文信息、指定输出格式等。Prompt 可以是文本、图像、音频等多种形式。
  2. LoRA 微调:在预训练模型的基础上,添加 LoRA 模块,并仅训练 LoRA 模块的参数。这样可以在保持模型通用性的同时,使其更好地适应特定任务。
  3. Prompt & LoRA 协同优化:Prompt 和 LoRA 模块共同作用,Prompt 负责提供任务信息,LoRA 模块负责调整模型参数,以更好地完成任务。

2. 核心功能

  1. 性能提升:通过 Prompt Engineering,可以更有效地引导模型,从而提高模型在特定任务上的性能。
  2. 灵活性增强:可以通过调整 Prompt 来改变任务目标,而无需重新训练模型,从而提高模型的灵活性。
  3. 参数高效:LoRA 微调只需要训练少量参数,从而减少计算和存储成本。
  4. 任务自适应:通过 Prompt Engineering 和 LoRA 微调,可以使模型适应各种任务,如文本生成、图像识别、机器翻译等。
  5. 知识迁移:Prompt 可以作为知识的载体,将知识从一个任务迁移到另一个任务。

3. 对比传统通用微调

特性 结合 Prompt Engineering 的 LoRA LoRA 全参数微调 Prompt Engineering
Prompt 设计 需要 不需要 不需要 需要
训练参数量 极少 极少 全部 0
性能 通常优于 LoRA,接近全参数微调 接近全参数微调 最佳 取决于Prompt质量
灵活性
参数效率 最高(无训练)
适用场景 各种任务,尤其适用于任务定义不明确的场景 资源受限、快速迁移学习、多任务学习 资源充足、单任务学习 快速实验、探索性任务
计算成本 极低

4. 技术要素

(1) Prompt Engineering

  • Prompt Engineering 的目标是设计有效的 Prompt,以引导模型完成特定任务。
  • 常用的 Prompt Engineering 技术包括:
    • Instruction Prompting:使用指令来引导模型,例如,"请翻译以下文本为英文:"。
    • Few-shot Learning:提供少量示例,让模型学习如何完成任务。
    • Chain-of-Thought Prompting:引导模型逐步推理,以提高解决复杂问题的能力。
    • Role-Playing Prompting:让模型扮演特定角色,以生成更符合要求的输出。
    • Contrastive Prompting:同时提供正面和负面示例,以提高模型的判别能力。
  • Prompt 的设计需要根据任务的特点进行调整,通常需要进行多次实验才能找到最佳的 Prompt。

(2) LoRA 微调

  • 与传统的 LoRA 微调相同,"结合 Prompt Engineering 的 LoRA" 也需要在预训练模型的基础上添加 LoRA 模块,并仅训练 LoRA 模块的参数。
  • LoRA 模块可以添加到模型的不同位置,例如,Attention 层、MLP 层等。
  • LoRA 模块的秩 (Rank) 需要根据任务的特点进行选择,通常需要进行实验才能找到最佳的 Rank。

(3) Prompt & LoRA 协同优化

  • Prompt 和 LoRA 模块需要协同优化,才能达到最佳性能。
  • 常用的协同优化方法包括:
    • Prompt Tuning:在训练 LoRA 模块的同时,也对 Prompt 进行微调。
    • Ensemble Learning:训练多个不同的 Prompt 和 LoRA 模块,然后将它们的输出进行集成。
    • Meta-Learning:学习如何快速地设计有效的 Prompt 和 LoRA 模块。

5. 难点及解决

  1. 如何设计有效的 Prompt
    • 难点:Prompt 的设计需要根据任务的特点进行调整,通常需要进行多次实验才能找到最佳的 Prompt。
    • 解决方案
      • 学习 Prompt Engineering 的基本原理和技巧。
      • 参考已有的 Prompt 库,例如,Awesome Prompts。
      • 使用自动化 Prompt 搜索算法,自动搜索最佳的 Prompt。
      • 利用模型的可解释性分析工具,分析Prompt对模型行为的影响。
  2. 如何选择最佳的 LoRA 模块位置和 Rank
    • 难点:LoRA 模块的位置和 Rank 需要根据任务的特点进行选择,通常需要进行实验才能找到最佳的配置。
    • 解决方案
      • 进行实验,比较不同位置和 Rank 的效果。
      • 使用自动化搜索算法,自动搜索最佳的位置和 Rank。
  3. 如何避免 Prompt 和 LoRA 模块之间的冲突
    • 难点:Prompt 和 LoRA 模块可能会学习到冲突的知识,导致模型性能下降。
    • 解决方案
      • 使用正则化技术,减少 Prompt 和 LoRA 模块之间的知识冲突。
      • 设计专门的损失函数,鼓励 Prompt 和 LoRA 模块学习到互补的知识。
  4. Prompt的泛化能力
    难点:设计的Prompt可能只在特定的数据集或场景下有效,泛化能力较差。
    解决方案
    - 设计更加通用的Prompt模板,使其能够适应不同的数据集和场景。
    - 使用数据增强技术,增加Prompt的多样性。
    - 结合元学习技术,学习如何快速地设计具有良好泛化能力的Prompt。

6. 技术路径

  1. 环境搭建:安装深度学习框架 (如 PyTorch、TensorFlow) 和 LoRA 相关的库。
  2. 模型加载:加载预训练的 LLM,并冻结原始参数。
  3. Prompt 设计:根据任务的特点,设计有效的 Prompt。
  4. LoRA 模块添加:在模型的关键模块中添加 LoRA 模块,并初始化参数。
  5. 训练配置:配置训练参数,如学习率、Batch Size、Epoch 数等。
  6. 模型训练:使用准备好的数据集对 LoRA 模块进行训练。
  7. 模型评估:在测试集上评估模型的性能,并进行调优。
  8. 模型部署:将 LoRA 模块加载到原始模型中,并进行部署。

7. 具体技术实现

以下代码示例展示了如何使用 Prompt Tuning 和 LoRA 微调:

import torch
import torch.nn as nn
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

class PromptTuningLoRA(nn.Module):
    def __init__(self, model_name, lora_rank=8, prompt_length=20):
        super().__init__()
        self.tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
        self.model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_name)

        # 冻结原始模型参数
        for param in self.model.parameters():
            param.requires_grad = False

        # 添加 LoRA 模块
        self.lora_linear = nn.Linear(self.model.config.hidden_size, self.model.config.hidden_size)
        self.lora_A = nn.Parameter(torch.randn(lora_rank, self.model.config.hidden_size))
        self.lora_B = nn.Parameter(torch.randn(self.model.config.hidden_size, lora_rank))
        nn.init.zeros_(self.lora_A)
        nn.init.zeros_(self.lora_B)

        # 添加 Prompt Embedding
        self.prompt_embeddings = nn.Parameter(torch.randn(prompt_length, self.model.config.hidden_size))

    def forward(self, input_text):
        # Tokenize 输入文本
        input_ids = self.tokenizer.encode(input_text, return_tensors="pt").to(self.model.device)

        # 获取 Prompt Embedding
        prompt_len = self.prompt_embeddings.shape[0]
        prompt_input_ids = torch.arange(prompt_len).unsqueeze(0).to(self.model.device)
        prompt_hidden_states = self.prompt_embeddings.unsqueeze(0)

        # 将 Prompt Embedding 添加到输入
        inputs_embeds = self.model.get_input_embeddings()(input_ids)
        inputs_embeds = torch.cat([prompt_hidden_states, inputs_embeds], dim=1)

        # 通过模型
        outputs = self.model(inputs_embeds=inputs_embeds)

        # 应用 LoRA
        last_hidden_state = outputs.last_hidden_state[:, prompt_len:, :]
        lora_output = self.lora_linear(last_hidden_state) + (last_hidden_state @ self.lora_A.T @ self.lora_B.T)
        outputs.last_hidden_state[:, prompt_len:, :] = lora_output

        return outputs

8. 应用场景

  1. 文本生成
    • 使用 Prompt Engineering 来指定生成文本的风格、主题、长度等。
    • 使用 LoRA 微调来提高生成文本的质量和相关性。
  2. 图像识别
    • 使用 Prompt Engineering 来指定需要识别的物体、场景等。
    • 使用 LoRA 微调来提高识别的准确率和鲁棒性。
  3. 机器翻译
    • 使用 Prompt Engineering 来指定翻译的语言、风格等。
    • 使用 LoRA 微调来提高翻译的质量和流畅度。
  4. 代码生成
    • 使用Prompt Engineering来描述需要生成的代码功能和规范。
    • 使用LoRA微调来提高代码的正确性和效率。
  5. 对话系统
    • 使用Prompt Engineering来引导对话流程和控制对话风格。
    • 使用LoRA微调来提高对话系统的用户体验和任务完成率。

9. 业内使用

  • Google: 使用 Prompt Engineering 和 LoRA 微调来优化 PaLM 等大型语言模型,以提高模型在各种任务上的性能。
  • OpenAI: 使用 Prompt Engineering 和 LoRA 微调来定制 ChatGPT 等聊天机器人,以满足不同用户的需求。
  • Meta: 使用 Prompt Engineering 和 LoRA 微调来提高图像识别、机器翻译等任务的性能,并降低计算成本。

10. 尚未解决问题

  1. Prompt Engineering 的设计难度:设计有效的 Prompt 仍然是一个挑战,需要大量的实验和经验。
  2. Prompt 的泛化能力:设计的 Prompt 可能只在特定的数据集或场景下有效,泛化能力较差。
  3. LoRA 模块的训练效率:LoRA 模块的训练效率可能会受到 Prompt 的影响,需要进行调整。
  4. 缺乏统一的理论框架:目前缺乏对Prompt Engineering和LoRA微调进行系统性分析的理论框架。
  5. Prompt和LoRA之间的相互影响:Prompt和LoRA之间可能会存在相互影响,需要进行更深入的研究。

11. 未来趋势

  1. 自动化 Prompt Engineering:开发自动化 Prompt 搜索算法,自动搜索最佳的 Prompt。
  2. Prompt 的可解释性:研究如何提高 Prompt 的可解释性,以便更好地理解 Prompt 对模型行为的影响。
  3. Prompt 的自适应性:开发自适应 Prompt 技术,根据输入数据的内容动态调整 Prompt。
  4. 更高效的训练方法
    • 研究如何更高效地训练LoRA模块,以减少计算成本。
  5. 将Prompt Engineering和LoRA微调应用于更广泛的任务
    • 例如,机器人控制、自动驾驶等。

12. 实际应用例子

  1. 使用 Prompt Engineering 和 LoRA 微调来定制 ChatGPT
    • 可以使用 Prompt Engineering 来指定 ChatGPT 的性格、知识领域等。
    • 可以使用 LoRA 微调来提高 ChatGPT 在特定任务上的性能。
  2. 使用 Prompt Engineering 和 LoRA 微调来提高图像识别的准确率
    • 可以使用 Prompt Engineering 来指定需要识别的物体、场景等。
    • 可以使用 LoRA 微调来提高识别的准确率和鲁棒性。

13. 最新研究和技术进展

  1. 研究如何将 Prompt Engineering 应用于更广泛的模型:例如,Transformer、CNN、GNN 等。
  2. 研究如何提高 Prompt 的泛化能力:例如,使用元学习技术学习如何快速地设计具有良好泛化能力的 Prompt。
  3. 研究如何自动化 Prompt Engineering:例如,使用强化学习算法自动搜索最佳的 Prompt。
  4. Prompt Engineering与知识图谱结合:利用知识图谱来辅助Prompt的设计,以提高Prompt的质量和效果。
  5. Prompt Engineering与可解释性分析结合:利用可解释性分析工具来分析Prompt对模型行为的影响,以更好地理解Prompt的作用机制。

14. 猫哥说

"结合 Prompt Engineering 的 LoRA" 作为一个极具前景的微调技术,有望在未来的 AI 领域发挥越来越重要的作用,尤其是在需要高效、灵活地定制 AI 模型的场景下。随着技术的不断发展, "结合 Prompt Engineering 的 LoRA" 将会变得更加成熟和易用,为广大研究人员和开发者带来更多的便利。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/972301/article/details/147055181
今日推荐