区别：
(1) HashMap 线程不安全
(2)HashTable 线程安全 (所有的方法都加了sychronized实现)
(3)concurrentHashMap 线程安全(使用ReenTrantLock(可重入锁) 锁分离技术，分段锁技术实现)
HashMap可以允许插入null key和null value，null key的情况，调用putForNullKey方法，置于数组0的位置
HashTable和ConcurrentHashMap都不可以插入null key和null value，当null key 或者null value就会报错 空指针异常
HashMap和HashTable的区别：
hashtable是线程安全的,即hashtable的方法都提供了同步机制；hashmap不是线程安全的,即不提供同步机制 ；hashtable不允许插入空值,hashmap允许!
hashMap：
capacity：当前数组容量，始终保持 2^n，可以扩容，扩容后数组大小为当前的 2 倍。初始容量16，ArrayList初始为10.
loadFactor：负载因子，默认为 0.75。
threshold：扩容的阈值，等于 capacity * loadFactor
极高并发下HashTable和ConcurrentHashMap哪个性能更好，为什么，如何实现的。
高并发下ConcurrentHashMap性能更好
原理：HashTable容器使用synchronized来保证线程安全，但在线程竞争激烈的情况下HashTable的效率非常低下。因为当一个线程访问HashTable的同步方法时，其他线程访问HashTable的同步方法时，可能会进入阻塞或轮询状态。如线程1使用put进行添加元素，线程2不但不能使用put方法添加元素，并且也不能使用get方法来获取元素，所以竞争越激烈效率越低。
Hashtable的synchronized是针对整张Hash表的，即每次锁住整张表让线程独占，ConcurrentHashMap允许多个修改操作并发进行，其关键在于使用了锁分离技术。它使用了多个锁来控制对hash表的不同部分进行的修改。
ConcurrentHashMap的设计有点特别，表现在多个线程操作上。它不用做额外的同步的情况下默认同时允许16个线程读和写这个Map容器。因为其内部的实现剥夺了锁，使它有很好的扩展性。不像HashTable和Synchronized Map，ConcurrentHashMap不需要锁整个Map，相反它划分了多个段(segments)，要操作哪一段才上锁那段数据。
HashMap与ConcurrentHashMap的区别
关于HashMap和ConcurrentHashMap的细节和对比它们之间的参数比如线程安全、同步、性能和基本的使用。
他们之间的第一个重要的区别就是ConcurrentHashMap是线程安全的和在并发环境下不需要加额外的同步。虽然它不像Hashtable那样需要同样的同步等级(全表锁)，但也有很多实际的用途。
你可以使用Collections.synchronizedMap(HashMap)来包装HashMap作为同步容器，这时它的作用几乎与Hashtable一样,当每次对Map做修改操作的时候都会锁住这个Map对象，而ConcurrentHashMap会基于并发的等级来划分整个Map来达到线程安全，它只会锁操作的那一段数据而不是整个Map都上锁。
ConcurrentHashMap有很好的扩展性，在多线程环境下性能方面比做了同步的HashMap要好，但是在单线程环境下，HashMap会比ConcurrentHashMap好一点。
总结一下以上两者的区别，它们在线程安全、扩展性、同步之间的区别。如果是用于缓存的话，ConcurrentHashMap是一个更好的选择，在Java应用中会经常用到。ConcurrentHashMap在读操作线程数多于写操作线程数的情况下更胜一筹。