基本语法：LISTAGG(XXX,XXX) WITHIN GROUP( ORDER BY XXX)。
可以配合 GROUP BY 进行聚合查询，也可以配合 PARTITION BY 进行聚合查询。
直接上例子。
TEST_USER 表记录如下：
TEST_RECORD 表记录如下：
期望结果：
| ID | NAME | AGG_VALUES |
|---|---|---|
| 111 | aaa | 1,3 |
| 222 | bbb | 1,2 |
| 333 | ccc | 1,3 |
配合 GROUP BY 查询语句：
SELECT u.ID, u.NAME, LISTAGG(r.VALUE, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY r.VALUE) AS AGG_VALUES
FROM TEST_USER u LEFT OUTER JOIN TEST_RECORD r ON u.ID = r.ID
WHERE r.TAG IN ('start', 'end')
GROUP BY u.ID, u.NAME;查询结果：
配合 PARTITION BY 查询语句：
SELECT DISTINCT u.ID, u.NAME, LISTAGG(r.VALUE, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY r.VALUE)
OVER (PARTITION BY U.ID) AS AGG_VALUES
FROM TEST_USER u LEFT OUTER JOIN TEST_RECORD r ON u.ID = r.ID
WHERE r.TAG IN ('start', 'end');查询结果：
看来二者都能达成同样的目标。
二者相似之处：
- 都能实现聚合查询同样的结果
- 都需要 ORDER BY 对 LISTAGG 的对象进行排序。WITHIN GROUP 可以对聚合后的单元内 (如上例中的 1,3) 元素进行排序， ORDER BY 的字段任意，并不仅限于要进行聚合操作的字段
二者不同：
- GROUP BY 查询结果列必须出现在 GROUP BY 后面，不然会有 ORA-00979: not a GROUP BY expression 错误
- PARTITION BY 查出的结果集是重复的 (重复数视符合条件记录数而定)，需要使用 DISTINCT 进行显式去重
对于查询结果非常复杂的业务场景，个人感觉使用 PARTITION BY 会更灵活一些。