【分析】Java Math.random()导致主线程假死

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/opensure/article/details/51671394

先来看下下面这段测试代码

public class Run {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		Thread2 b = new Thread2();
		b.setName("t1");
		b.start();
                Thread.sleep(2000);
                System.out.println("main finished");
	}
}

class Thread1 extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {
            String newString = new String();
            Math.random();
        }
    }

}

class Thread2 extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        try {
            Thread1 a = new Thread1();
            a.start();
            System.out.println("begin join " + Thread.currentThread().getName());
            a.join();
            System.out.println("end join");
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行main函数后，正常来说一定会在2秒（main中sleep的时间）后输出下面的结果

begin join t1
main finished

但是等了很久，只输出了begin join t1，而main函数迟迟没有结束

分析

在Thread1启动后，几乎所有的cpu时间片都花费在Math.random()这行上，而没有时间回到主线程

所以，解决方法是：让CPU除了生产随机数，再做点其他事情，让主线程得到机会运行

简单修改一下代码，原先new String没有传参数，JVM可能会认为是无效代码不做处理，这是-server模式下的一个优化，现在加了参数，JVM认为需要开辟内存，在这个过程中，CPU时间片被拆分，分给了主线程

String newString = new String("" + i);

现在再次运行，发现可以正常输出main finished了，当然实际开发过程中，也可以使用其他方式去拆分CPU时间片

本案例基于JDK1.8u91 server模式