版权声明：署名，允许他人基于本文进行创作，且必须基于与原先许可协议相同的许可协议分发本文 （Creative Commons）
前言
小编总结一下最近系统学习的Spring Cloud的相关知识，学习之后的总结是对于知识的深入理解和吸收，小编按照学习内容简单罗列一下相关的知识点。
微服务与微服务架构
一、微服务的文章
https://martinfowler.com/articles/microservices.html
推荐阅读这篇文章，里面讲到了微服务的由来和发展的趋势，以及微服务架构的特征。
二、微服务
1.概念
微服务的由来，主要是互联网中的系统越来越庞大，业务逻辑越来越复杂，部署难度越来越大。
微服务应运而生，它具备可独立部署，可扩展的特点，甚至允许以不同的语言来编写不同的服务，可以由不同的团队开发管理。
通过拆分服务进行组件化。
每个服务有独立的数据库。
2.优缺点
优点：
- 微服务松耦合；
- 微服务小，易聚焦一个指定的业务功能或需求，便于小团队开发；
- 可以使用不同语言开发；
- 可以融合不同的新技术，如数据爬取，调用其他第三方服务；
- 微服务是业务逻辑的代码，不与前端HTML、CSS等内容混合等。
缺点：
- 微服务架构可能带来过多操作，服务之间的调用等；
- 需要DevOps技巧，服务需要构建连续部署系统，敏捷开发、持续交付的特点；
- 分布式系统难以部署和管理。
三、微服务架构
微服务架构风格，是一种将单一应用程序划分为一套小型服务的方法，每个小型服务都在自己的流程中运行，并与轻量级机制（通常是HTTP资源的API）进行通信
四、微服务与微服务架构
两者分别是从局部和整理来说的，微服务架构是一个宏观层面的概念，微服务是一个单独的个体，将各个服务集成到一起，组成一个系统。
微服务的技术栈
多个技术的集合，如小米品牌下各种商品线：家居、电器、智能手机等多方面的产销。
微服务也有很多微服务条目及其对应的落地技术，如下：
对比Spring Cloud 与Dubbo框架
一、微服务架构
1.Spring Cloud
Spring Cloud是基于spring boot实现的，使用HTTP的RESTful风格作为API的调用方式，包含多个子项目，构成了一个微服务架构体系。
2.Dubbo框架
Dubbo采用Zookeeper作为注册中心，RPC作为调用方式，致力于提供高性能和透明化RPC远程服务调用方案。它与Spring无缝集成，基于服务提供方（服务端）和服务调用方（客户端）角色构建简单模型。
二、两种架构在技术点的比较
在技术点上，Spring Cloud提供了全家桶式的组件，基本上各种组件都具备，而dubbo不够完善。
Spring Cloud 主要包括技术点
三、从社区热度看
Spring Cloud在Git Hub上的活跃度较高，维护性较强。
https://github.com/spring-cloud
Dubbo的社区活跃度比较低，如图所示：
综上，Spring Cloud框架是比较受欢迎的，技术比较完善，不过在使用中，如果能够将这些技术点的作用发挥出来也是很重要的。
感谢您的访问！