表的设计：
表里面的内容：
一：在不使用聚合函数的时候，group by 子句中必须包含所有的列，否则会报错，如下
select name,MON from [测试、] group by name
会报错：
在子句中加上所有的列的时候
select name,MON from [测试、] group by name,mon
这时候不报错，执行结果
此时虽然成功执行了，但是可以看出来group by在这里并没有发挥任何的作用，我们完全可以直接select而不用group by，所以，group by子句要配合聚合函数使用，并且，在配合聚合函数使用的时候，在group by子句中不要加上聚合函数处的列名（加入as了的话）
配合聚合函数使用了的情况：
select SUM(mon),name from [测试、] group by name
结果：
是我们想要的。
再如：
select MAX(ID),name from [测试、] group by name
结果：
也是我们想要的。
但是说如果这样的话：
select MAX(ID) as id,name from [测试、] group by name,id
得到的结果是：
很明显这不是我们想要的。
所以这时候在使用聚合函数的地方若是使用了as另外命名，请不要在group by子句后再加上那个令命名的名字，否则就和文章刚开始出现的情况一样
表的设计：
表里面的内容：
一：在不使用聚合函数的时候，group by 子句中必须包含所有的列，否则会报错，如下
select name,MON from [测试、] group by name
会报错：
在子句中加上所有的列的时候
select name,MON from [测试、] group by name,mon
这时候不报错，执行结果
此时虽然成功执行了，但是可以看出来group by在这里并没有发挥任何的作用，我们完全可以直接select而不用group by，所以，group by子句要配合聚合函数使用，并且，在配合聚合函数使用的时候，在group by子句中不要加上聚合函数处的列名（加入as了的话）
配合聚合函数使用了的情况：
select SUM(mon),name from [测试、] group by name
结果：
是我们想要的。
再如：
select MAX(ID),name from [测试、] group by name
结果：
也是我们想要的。
但是说如果这样的话：
select MAX(ID) as id,name from [测试、] group by name,id
得到的结果是：
很明显这不是我们想要的。
所以这时候在使用聚合函数的地方若是使用了as另外命名，请不要在group by子句后再加上那个令命名的名字，否则就和文章刚开始出现的情况一样