全排列算法解析

概述

对数组进行全排列是一个比较常见问题,如果是一个比较喜欢考算法的公司(貌似一些大公司都比较喜欢考算法),那么估计就会考察应聘者这个全排列的问题了(就算不让你编写完整代码,也会让你描述大致的思路)。这个问题也难也难,说易也易,下面我就来对这个问题进行一个比较全面的解析吧。如有遗漏,还望指正。


描述

对于一个给定的序列 a = [a1, a2, a3, … , an],请设计一个算法,用于输出这个序列的全部排列方式。
例如:a = [1, 2, 3]
输出

[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 2, 1]
[3, 1, 2]
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

如果要按从小到大输出呢?算法又要怎么写?


基于递归的实现

思路分析

我们知道全排列的含义就是一个序列所有的排序可能性,那么我们现在做这样的一个假设,假设给定的一些序列中第一位都不相同,那么就可以认定说这些序列一定不是同一个序列,这是一个很显然的问题。有了上面的这一条结论,我们就可以同理得到如果在第一位相同,可是第二位不同,那么在这些序列中也一定都不是同一个序列,这是由上一条结论可以获得的。
那么,这个问题可以这样来看。我们获得了在第一个位置上的所有情况之后,抽去序列T中的第一个位置,那么对于剩下的序列可以看成是一个全新的序列T1,序列T1可以认为是与之前的序列毫无关联了。同样的,我们可以对这个T1进行与T相同的操作,直到T中只一个元素为止。这样我们就获得了所有的可能性。所以很显然,这是一个递归算法。
例如下面这幅图,就是第1个元素与其后面的所有其他元素进行交换的示意图。
这里写图片描述
如果我们从中抽出第i个元素,将剩下的其余元素进行上图交换操作,将是如下示意图。
这里写图片描述

所有元素均无相同的情况

基于上面的分析,我们知道这个可以采用递归式实现,实现代码如下:

private static void core(int[] array) {
        int length = array.length;
        fullArray(array, 0, length - 1);
    }

    private static void fullArray(int[] array, int cursor, int end) {
        if (cursor == end) {
            System.out.println(Arrays.toString(array));
        } else {
            for (int i = cursor; i <= end; i++) {
                ArrayUtils.swap(array, cursor, i);
                fullArray(array, cursor + 1, end);
            }
        }
    }
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

运行结果

[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[3, 1, 2]
[3, 2, 1]
[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

这个答案就有一些让人匪夷所思了,为什么会有几组是重复的?为什么第一位里面没有 2?
理论上,上面的代码没有问题,因为当我们循环遍历序列中每一位时,都有继续进行后面序列的递归操作。core()方法当然没什么问题,问题是出在fullArray()方法上了。很容易锁定在了那个for循环里。我们来仔细推敲一下循环体里的代码,当我们对序列进行交换之后,就将交换后的序列除去第一个元素放入到下一次递归中去了,递归完成了再进行下一次循环。这是某一次循环程序所做的工作,这里有一个问题,那就是在进入到下一次循环时,序列是被改变了。可是,如果我们要假定第一位的所有可能性的话,那么,就必须是在建立在这些序列的初始状态一致的情况下(感兴趣的你可以想想这是为什么)。
好了,这样一来问题找到了,我们需要保证序列进入下一次循环时状态的一致性。而保证的方式就是对序列进行还原操作。我们修改fullArray()如下:

private static void fullArray(int[] array, int cursor, int end) {
        if (cursor == end) {
            System.out.println(Arrays.toString(array));
        } else {
            for (int i = cursor; i <= end; i++) {
                ArrayUtils.swap(array, cursor, i);
                fullArray(array, cursor + 1, end);
                ArrayUtils.swap(array, cursor, i); // 用于对之前交换过的数据进行还原
            }
        }
    }
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

修改后的运行结果

[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 2, 1]
[3, 1, 2]
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

存在相同元素的情况

上面的程序乍一看没有任何问题了。可是,如果我们对序列进行一下修改 array = {1, 2, 2}.我们看看运行的结果会怎么样。

[1, 2, 2]
[1, 2, 2]
[2, 1, 2]
[2, 2, 1]
[2, 2, 1]
[2, 1, 2]
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

这里出现了好多的重复。重复的原因当然是因为我们列举了所有位置上的可能性,而没有太多地关注其真实的数值。
现在,我们这样来思考一下,如果有一个序列T = {a1, a2, a3, …, ai, … , aj, … , an}。其中,a[i] = a[j]。那么是不是就可以说,在a[i]上,只要进行一次交换就可以了,a[j]可以直接忽略不计了。好了,基于这样一个思路,我们对程序进行一些改进。我们每一次交换递归之前对元素进行检查,如果这个元素在后面还存在数值相同的元素,那么我们就可以跳过进行下一次循环递归(当然你也可以反着来检查某个元素之前是不是相同的元素)。
基于这个思路,不难写出改进的代码。如下:

private static void core(int[] array) {
        int length = array.length;
        fullArray(array, 0, length - 1);
    }

    private static boolean swapAccepted(int[] array, int start, int end) {
        for (int i = start; i < end; i++) {
            if (array[i] == array[end]) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }

    private static void fullArray(int[] array, int cursor, int end) {
        if (cursor == end) {
            System.out.println(Arrays.toString(array));
        } else {
            for (int i = cursor; i <= end; i++) {
                if (!swapAccepted(array, cursor, i)) {
                    continue;
                }
                ArrayUtils.swap(array, cursor, i);
                fullArray(array, cursor + 1, end);
                ArrayUtils.swap(array, cursor, i); // 用于对之前交换过的数据进行还原
            }
        }
    }
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28

基于非递归的实现

思路分析

由于非递归的方法是基于对元素大小关系进行比较而实现的,所以这里暂时不考虑存在相同数据的情况。
在没有相同元素的情况下,任何不同顺序的序列都不可能相同。不同的序列就一定会有大有小。也就是说,我们只要对序列按照一定的大小关系,找到某一个序列的下一个序列。那从最小的一个序列找起,直到找到最大的序列为止,那么就算找到了所有的元素了。
好了,现在整体思路是清晰了。可是,要怎么找到这里说的下一个序列呢?这个下一个序列有什么性质呢?
T[i]下一个序列T[i+1]是在所有序列中比T[i]大,且相邻的序列。关于怎么找到这个元素,我们还是从一个例子来入手吧。
现在假设序列T[i] = {6, 4, 2, 8, 3, 1},那么我们可以通过如下两步找到它的下一个序列。
这里写图片描述
看完上面的两个步骤,不知道大家有没有理解。如果不理解,那么不理解的点可能就在于替换点和被替点的寻找,以及之后为什么又要进行反转上。我们一个一个地解决问题吧。

扫描二维码关注公众号,回复: 905951 查看本文章
  • 替换点和被替换点的寻找。替换点是从整个序列最后一个位置开始,找到一个连续的上升的两个元素。前一个元素的index就是替换点。再从替换点开始,向后搜寻找到一个只比替换点元素大的被替换点。(如果这里你不是很理解,可以结合图形多思考思考。)
  • 替换点后面子序列的反转。在上一步中,可以看到替换之后的子序列({8, 2, 1})是一个递减的序列,而替换点又从小元素换成 了大元素,那么与之前序列紧相邻的序列必定是{8, 2, 1}的反序列,即{1, 2, 8}。
    这样,思路已经完全梳理完了,现在就是对其的实现了。只是为了防止给定的序列不是最小的,那就需要对其进行按从小到大进行排序。

逻辑实现

public class DemoFullArray2 {
    public static void main(String[] args) {
        int[] array = {2, 3, 1, 4};
        core(array);
    }

    private static void core(int[] array) {
        // 先排序
        SortUtils sortUtils = new SortUtils(new QKSort()); 
        sortUtils.sort(array);
        System.out.println(Arrays.toString(array)); // 最初始的序列
        do {
            nextArray(array);
            System.out.println(Arrays.toString(array));
        } while (!isLast(array));
    }

    private static int[] nextArray(int[] array) {
        int length = array.length;
        // 寻找替换点
        int cursor = 0;
        for (int i = length - 1; i >= 1; i--) {
            // 找到第一个递增的元素对
            if (array[i - 1] < array[i]) {
                cursor = i - 1; // 找到替换点
                break;
            }
        }

        // 寻找在替换点后面的次小元素
        int biggerCursor = cursor + 1;
        for (int i = cursor + 1; i < length; i++) {
            if (array[cursor] < array[i] && array[i] < array[biggerCursor]) {
                biggerCursor = i;
            }
        }

        // 交换
        ArrayUtils.swap(array, cursor, biggerCursor);

        // 对替换点之后的序列进行反转
        reverse(array, cursor);

        return array;
    }

    private static void reverse(int[] array, int cursor) {
        int end = array.length - 1;
        for (int i = cursor + 1; i <= end; i++, end--) {
            ArrayUtils.swap(array, i, end);
        }
    }

    private static boolean isLast(int[] array) {
        int length = array.length;
        for (int i = 1; i < length; i++) {
            if (array[i - 1] < array[i]) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
}
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63

转载:https://blog.csdn.net/lemon_tree12138/article/details/50986990

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/shaonianbz/article/details/80216575